→ LosDHunTom: 800多頁都在寫1500？223.137.58.44 01/12 10:55
本文開頭第一句話就講明
你是眼睛勾到剌仔肉？
最有爭議的是1500萬
你說excell其他金流部份好了
我舉幾個常被嘴的當例子
先講法律面再講政治面
1. 2022年左右收到的政治獻金，例如謝國粱的200萬，裡面都有寫到用途，是轉交給高虹
安的競選新竹市長使用，這法律上叫公益侵佔？其實還有很多解釋空間的。當時柯還是民
眾黨主席，這筆算是捐給民眾黨政治獻金，直接撥給高虹安競選使用，你要說貪污我是覺
得很好笑啦
政治面：
照表抄課，偷懶不登記在民眾黨政治獻金裡面，被抓到把柄也剛好
2. 妙天捐1000萬到新故鄉智庫協會
此協會（基金會）成立目的
https://i.imgur.com/HMY6LtL.jpeg
這筆到底算不算政治獻金？
如果是的話，檯面上所有政治人物成立的基金會要不要用同樣標準來檢視
政治面：
當然，有人如果要嘴柯曾經講過的一句話我個人意見沒意見，這留待柯之後在法院的檢辯
雙方攻防
柯：基金會是政治人物藏錢，洗錢工具。
如果檢方針對這1000萬認定是政治獻金，拜託所有政治人物成立的基金會都查一輪，笑你
不敢。
3. 陳盈助300萬，據悉是陳捐給柯當做辦公室裝潢用，然後也沒有收據。既然如此，辯方
態度大概可以說是私人贈與，就算是政治獻金好了，大概也是登載不實，行政罰鍰就好了
，何謂侵佔？
政治面：柯P你誰不收收陳盈助的錢？說好的新政治？就算是黨員幫你募款，你都不問一
下捐的人是誰？知道了之後也毫無表示？
================
以下歡迎柯粉柯黑噓
支持第三勢力不代表不能批評柯
尤其高虹安事件之前才發生
柯自己是沒有警惕性喔？
我當然知道第三勢力辛苦
妙天捐錢那就算了
但是光是陳盈助的錢也收
你是大意還是故意忘記？
既然知道自己因何而起
就知道大家一定用顯微鏡來檢視
就算你最後司法上拼到傷害最小
在政治面你已經死亡一大片了
10%的支持度代表台灣在傳統藍綠之外還是期望有第三勢力存在
不見得完全支持你的所做所為
希望你自己得記取教訓