整件事看到現在
覺得非常奇怪
整理一下說法
畫家那邊的說法是沒拿錢
慈濟要求他簽合約
但被人竄改、盜圖
連署名權都被剽竊
慈濟這邊說法是合約中原本約定給400萬
但後來沒執行所以沒給
又說了什麼對方「大氣」之類
說對方是自願的之類
意義不明的話
但看起來不是大氣
是一個有陷阱的合約
故意挖坑讓人跳吧？
在想慈濟是這麼大的機構
難道缺這400萬嗎？
就算是二十多年前的400萬新台幣
還沒有現在通貨膨脹這麼多
還很值錢
但慈濟應該付得起吧
為什麼不好好給這筆錢？
把事情圓滿解決好呢？
慈濟該給錢都給錢，有這麼困難嗎？
畫家辛苦畫的話
獲得適當的報酬
就算是為了佛陀而畫
畫家的理念和才華努力的作品
得到相對應的報酬
也是很合理的吧？
看起來慈濟沒給錢就要盜圖？
這樣是不是不太合理？
慈濟到底有沒有給錢？
大家認為慈濟該不該付錢給原創作畫家
大家怎麼看？