※ 引述《salu005 ()》之銘言：
: 影片中柯文哲的配音不是AI，是我主動去找「真O」幫忙配的。
: 我在看起訴書的過程中，
: 每當看到柯文哲說過的話，腦中就會響起他的聲音，
: 因為覺得很有帶入感，
帶入感?
你是在讀小說嗎?
最近在重讀『百年孤寂』!
然後讀到這一段!
何塞·阿爾卡蒂奧·布恩迪亞茫然無措，但他知道孩子們在期待他馬上給出解釋，只好鼓
起勇氣咕噥了一句：這是世界上最大的鑽石。
不是。吉普賽人糾正道，是冰塊。
何塞·阿爾卡蒂奧·布恩迪亞沒能領會，伸出手去觸摸，卻被巨人攔在一旁。 「
再付五個裡亞爾才能摸。」巨人說。何塞·阿爾卡蒂奧付了錢，把手放在冰塊上，就這樣
停了好幾分鐘，心中充滿了體驗神秘的恐懼和喜悅。他無法用語言表達，又付了十個裡亞
爾，讓兒子們也體驗這神奇的感覺。小何塞·阿爾卡蒂奧不肯摸，奧雷裡亞諾卻上前一步
，把手放上去又立刻縮了回來，『它在燒』。
那本魯應該有的代入感，應該是這個表情嗎?
https://imgur.com/GsX1DuI
還是這個表情?
https://imgur.com/nfFnOKu
又或者是這個表情?
https://imgur.com/2YNalTN
又或者我們有時打LOL時，然後不小心被遭遇到一些情況時?
突然就噴出WTF?那我的隊友或是對手會覺得我在這個當下的情況是這個表情
https://imgur.com/INoNBeS
還是這個表情?
https://imgur.com/iyiq8k5
起訴書是公文書，基本上要以檢方手上的證據來陳述，檢方對被告的證據面上，客觀的
解析被告的犯罪過程。
被告要陳述當下的言行和證詞，是在法院開庭時，被告自己可以就自己在當下的情緒面上
描述當下的決定和過程。
你又不是當事人?
你要代入感，要把起訴書當小說看是你的事?
你要找配音，代入當事人的決策想法，請問合適嗎?
如果以表情符號來看WTF這件事，你光聽我講一個WTF時，你要幫我代入什麼樣的表情符
號?
你找人來配音製作成影片，不就是你將當下看到的事證，只想用你主觀的代入感，來腦補
當事人的情緒狀態，更甚者是影響一些觀閱者來間接造成視聽上的事證?
問題是這個視聽上的事證，是你製造出來的?
即使是新聞上在處理，也是用記者以旁白陳述!
你不能把客觀事證，製作成主觀證據?
那你製作成的主觀證據，還叫證據嗎?結果你這個主觀證據，己經變成一些閱覽眾眼中的
證據了!
那你要不要出來說，這樣的證據不算證據?
還是你根本就不想解釋，只想造成即定事實，反正你對於處理起訴書的觀感，從來就不是
以客觀的角度來看這件事?
如果你是以客觀的角度來看這件事，那你怎麼不做一篇鄭文燦呢?
怎麼不做一篇郭哲銘呢?
想黑人就明說!
不用去做那種想當X子，又想立貞節牌坊的事!
基本上，大家看多了某貓這種真小人，噁心久了也就慣了!
結果有人做了偽君子，還硬要解釋成自然而然的中立人?
那是真小心比較噁心，還是硬解釋比較噁心?