1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
胡經周
3.完整新聞標題:
憲訴法適用「預防性權利救濟」司法院：依個案審認決定
4.完整新聞內文:
立法院上週針對「憲法訴訟法覆議案」進行表決，結果遭到在野黨否決，政委林明昕提出
「預防性權利救濟」的想法。立法院司法及法制委員會今天邀請司法院、法務部率所屬相
關單位列席就「司法訴訟實務上關於預防性權利救濟之適用」進行專題報告，並備質詢。
司法院表示，「預防性權利救濟」於憲法訴訟程序之適用與實務運作，屬審判事項，應由
憲法法庭依具體個案審認決定。
針對憲訴法是否準用預防性權利救濟，法務部政務次長黃世杰表示，憲訴法由司法院主管
，尊重司法院意見，不過從法律解釋的角度來看，確實憲訴法有準用行政訴訟法、民事訴
訟法的相關條文，所以法源依據上有可能，但是否適用於特定概念與項目，應由憲法法庭
決定。
憲法法庭書記廳廳長楊皓清說，如果是暫時處分，根據司法院的報告，預防性的權利救濟
跟暫時性的權利救濟是分開處理的，目前就預防性的權利救濟定位在準用刑事法或是民事
訴訟法的話，目前是沒有。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/amp/story/124246/8491234
6.備註:
我國似乎有很多「個案認定」