※ 引述《zxc2331189 (阿拉花瓜)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 盧素梅
: 3.完整新聞標題:
: 沈伯洋批「國民黨是整體爛」表態挺大罷免 6位民進黨議員跟進不缺席
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨立委沈伯洋今（15）日偕同6名縣市議員發布全台大罷免民調時表示，國民黨是整
: 體的爛，不能只針對幾位藍委罷免，應進行大罷免，且第一階段連署就要介入協助公民團
: 體。至於此舉是否與民進黨主席賴清德不同調？沈伯洋表示，總統尊重民意，不可能全黨
: 有共識才開始做，既然有民意需要幫忙就要回應，所以要站出來。
: 沈伯洋、民進黨新北市議員林秉宥、民進黨桃園市議員魏筠、民進黨台中市議員黃守達、
: 民進黨基隆市議員張之豪、民進黨新竹縣議員歐陽霆、無黨籍苗栗縣議員曾玟學今日舉行
: 全國大罷免民調公布與「回應民意我不缺席」記者會。
: 媒體詢問，賴清德踩剎車，被解讀是要民進黨不要介入罷免，如今是確定介入嗎？沈伯洋
: 回應，賴清德有自己步調提釋憲，但他們是民代，8成民眾挺支持人民有行使罷免權力，
: 都認為這是重要的事，民代不能缺席，要站出來。他在立法院更要捍衛，國民黨已整體腐
: 爛，跟著國民黨立院黨團總召傅崐萁投票，因此他認為不能只是罷免1、2位藍委，大罷免
: 很重要，讓國民黨感受到人民的憤怒，比如他對他現在戶籍所在的台北市大安區藍委羅智
: 強就很不滿，針對公民團體連署、格式、策略等，他都能夠回應協助。
: 媒體也詢問，今天記者會是民進黨已討論好全黨一致力挺介入第一階段罷免連署？沈伯洋
: 重申，賴清德講得非常清楚，尊重現在民意，沒人要踩剎車，這也不用全黨有共識，即便
: 林俊憲等人認為第二階段再介入，但如今那麼多民意需要幫忙時，他們民代當然要提供協
: 助。
: https://attach.setn.com/newsimages/2025/01/15/4969738-PH.jpg
: ▲民進黨立委沈伯洋（圖中）今（15）日舉行全國大罷免民調公布與「回應民意我不缺席
: 」記者會。（圖／記者盧素梅攝影)
: 曾玟學認為，公民團體不會只收滿第一階段連署門檻就好，一定要多收，預備二階門檻，
: 時間太緊湊，民進黨若第二階才介入協助，有些選區可能無法罷免成功，因此民代應盡力
: 提供協助；比如沈伯洋責任區囊括台北市、花蓮縣，為何要進行大罷免時代？因藍白已無
: 法讓人信任，加上藍委提出修法，要將陸配取得身分證時間由6年改4年，百萬大軍投票將
: 摧毀台灣民主制度，還用台灣健保，大陸人口遷徙稀釋台灣。
: 媒體追問，國民黨提出以罷制罷，更已鎖定雙北綠委吳思瑤、吳沛憶、張宏陸、蘇巧慧，
: 如今這場記者會不擔心讓這些區域綠委變成箭靶？沈伯洋回應，全台目前有22個公民團體
: 發動罷免，是對國民黨的不信任，國民黨現在要報復罷免綠委，甚至還想仇恨動員罷免民
: 進黨籍縣市議員，國民黨一直在潑髒水，那民進黨當然要協助公民團體連署。
: 張之豪回應，國民黨若想反制，最簡單、最迅速就是發動倒閣，全部統統重選，也不用蒐
: 集連署書了，藍白亂政還要擴及議員，他知道從去年罷免國民黨籍基隆市長謝國樑時，就
: 有里長在蒐集罷免他的連署書，他身為議員已有覺悟，不怕做無謂的家家酒式罷免，國民
: 黨有膽提倒閣，執政黨才能提解散國會，基隆的經驗教訓，證明組織動員、團結的政治行
: 動重要性。
: 至於認為哪一名區域藍委仇恨值最高要優先罷免？沈伯洋回應，都很高，甚至有些曝光度
: 不高的藍委，如今已被大排長龍連署罷免。林秉宥指出，他有跟罷免團體接觸，罷團回饋
: 媒體上的仇恨值、上次選舉經驗，與此次罷免連署不同，曝光率不高的藍委罷免連署超乎
: 預期得好。黃守達認為，不是針對特定政治人物，而最大仇恨是國民黨立院黨團造成，導
: 致罷免烽火連天。魏筠說，桃園6區全都藍委，更都支持陸配取得身分證6年改4年，桃園
: 公民團體會更積極，如今罷免藍委凃權吉的罷團已遭地方人士叫囂恐嚇。
: 該民調由沈伯洋、林秉宥、魏筠、黃守達、張之豪、歐陽霆、曾玟學委託TPOC台灣議題研
: 究中心調查，調查日期是2025年01月10日至2025年01月11日。調查地區為戶籍於台閩地區
: 22縣市，且年滿20歲的一般民眾。有效樣本為1,079份，在95%的信心水準下，抽樣誤差在
: 正負2.98個百分點內。由沈伯洋、林秉宥、魏筠、黃守達、張之豪、歐陽霆、曾玟學出資
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1595467&utm_campaign=viewallnews
: 6.備註:
: 罷免阿
全世界的「民主國家」中，過去有發生過「因為執政黨輸不起」，進而發動「罷免所有在野黨的民意代表」或是吵著這次選舉結果不算，要對方倒閣以重選的例子嗎？
我記得在野黨的民代的角色就是要「監督執政黨」的吧？
如果把在野黨的民代全部罷免掉換成執政黨自己人，那麼「民主國家」相互制衡的功能不就沒有了？