先談商人的心機：
見到不利市場消費者的政策時，都會視作是得牟取暴利的「商機」，並藉此「薛」一番，
不管走到哪裡都是一樣的
且在「劣幣驅逐良幣」的背景下，想期望他們「少賺一點」，來之不易...
而話說回「不主動提供」一節，目前看來交通部大概是沒有講清楚其意思，才會衍生出不
同詮釋、各說各話的狀況
同時，飯店、摩鐵等與旅遊事業息息相關的業者都會拿民眾的無知，來多尋覓一線機會
反正照著他們的心態來看，只要沒有被逮個正著，都還能繼續逍遙法外。
進而，要寄望他們保有良心經營
以現實環境而言，根本太天真
只要掰過了一角，隨時還有隱藏的花招等待展現，給消費者「驚喜」，因此除非當局解釋
清楚「不提供備品」的真正定義（別說只是為環保而來），否則這種「敲詐」的行徑將會
持續存在。
※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言：
: ※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: : 一堆飯店業者說不提供備品是國家政策
: : 但明明是“不主動”提供
: : 不是完全不提供，然後要你拿錢出來買
: : 一份200，一家四口多支出800，三洨阿
: : 都沒人發現是“不主動”提供嗎
: https://i.imgur.com/S9IeGvj.jpeg
: 業者只要對自己有利就會超譯政府法令，又不是第一天住在台灣XD
: 把“不主動提供”變成有需求“要自購”也是可以預期的，就像明明限制使用塑膠袋，但
: 是加錢就給你是一樣的道理，只是加購塑膠袋頂多2、3元，跟動輒上百元的備品比較，大
: 家比較容易接受，但是對很多人來說，自備購物袋已經是習慣了吧！
: 幸好我家去年早就自備一套備品組
: 現在像寶雅這類實體通路或網路賣場也都有販售個人備品，有些設計還不錯，有成為將來
: 交換禮物熱門商品的潛力，牙膏牙刷短梳刮鬍刀這些小物是能佔多大空間？我家出門玩，
: 老婆連吹風機都帶呆森出門，反正塞行李箱，說走就走，很難嗎？
: 也沒強制要跟飯店買備品吧？
: 不過我也認為不提供備品，業者就應該給點折扣，或是提供個餐卷、飲品卷，不然就等著
: 被市場教訓吧～
: 反正各位不都說要出國出國
: 那就請便吧～