好險已經退了沒當法官
當律師反正只要他的當事人覺得好就好
沒有強制性交 所以被害人會在自己媽媽
被殺的情況下跟兇嫌合意性交嗎
後來看看wiki終於知道為何了
因為兇嫌殺人是無期徒刑 但
強制性交殺人是死刑
難怪要在那邊說沒有強制性交
就跟日本那個入侵殺害母女的律師一樣
能說出性交是是為了復活儀式
反正律師就是要為當事人減輕罪行
什麼都能說
能不當法官真是太好了
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 錢建榮 前最高法院法官 現轉任律師
: 發好幾篇FB怒噴死刑判決
: 在法律人圈廣傳 一聲讚好！
: 1.違反憲判8號，而且黃麟凱只是20幾歲的孩子
: https://i.imgur.com/kyI0CBt.jpeg
: 2.怎麼確定這個孩子有受刑能力？怎麼確定他了解死刑的意思？
: https://i.imgur.com/OVBBltC.jpeg
: 3.大法官，你知道自己在說什麼嗎？
: https://i.imgur.com/LzaEPmB.jpeg
: https://i.imgur.com/ruDWzDX.jpeg
: 4.黃麟凱始終否認強制性交，卻從不被法官採信，如同否認兩人的愛情確實存在過
: https://i.imgur.com/ow9IatM.jpeg
: 5.民進黨無視8號憲判，太墮落了
: https://i.imgur.com/vku9rJK.jpeg
: