台灣司法判人死刑定讞的標準一直在浮動
裡面參雜了很大程度的法官自由心證
結果同時期一樣是兇殘殺人
有人被判死刑 有人卻逃過一死
以日本為例
法院判決有一定的默契共識
比如殺害一人比較傾向於判處無期徒刑
殺害兩人以上傾向判處死刑
按照日本這標準
輪胎行燒死八人那兇手
以及殺害同居人與兩個雙胞胎幼童那人渣都該判死刑了
更進一步說
手段兇殘的殺人方式, 例如強姦殺人 凌虐對方到死 殺害幼童等
能不能把被殺對象 手段方式等用計算點數的方式來做判決依據
比如一刀殺死算一點
身上砍了30刀就是要算30點 受凌虐處一處算5點 受凌虐處10處就是50點
幼童算100點
強姦殺人算100點
諸如此類的記點方式去評估到底該不該判死刑