很早在2020公投就看到這個結果了。
苗從來就不是第一個，也不單純只是什麼回力鏢的問題，而是一個政治信念、思想，你重視的核心價值會被噤聲的問題。
2019爆發私煙案，民進黨就警告過時力，不要舉發這一件事情，現在有比監督政府守法更重要的事情，就是2020選舉。時力自己黨內也因此分裂，一派認為為了未來更大的民主，不能監督民進黨，最後結果是什麼，監督民進黨的全部被貼上中共同路人標籤。一個以公平正義自立的政黨，告訴你法律是可以選擇性遵守的，政府是可以選擇性監督的，不這樣做的下場，就是中共同路人。
2020年公投，綠黨自己2月還在拼連署保護藻礁，通過之後，5月自己發聲明，為了更重要的未來發展，犧牲藻礁是沒辦法的。一個環境保護為核心的政黨，在立場上遇到這麼大的轉換，甚至自己連署公投再自己反對，當年發生什麼事情？
https://reurl.cc/mRNR3Y
節錄報導者的內容。
詹順貴回憶起2018年他仍在環保署的時候，當時新北市八里有40多個化學儲槽、油槽要從社區周邊遷移到港外堤防，他就有提出三接蓋在台北港的可能性，但卻被當時行政院長賴清德一句「你環保署管好環保就好，替代方案不用管」拒絕。詹順貴說，這個最有機會的時間點一錯過，在減煤期程緊迫的2021年，還要談台北港替代方案已經太遲。他感嘆當年政治凌駕專業，「白白浪費了3年。」
藻礁公投在今年2、3月拼連署過關時，由於藍綠支持者高度對立，部分環團人士被貼上各種「左膠」、「中共同路人」等標籤，變成裡外不是人，讓多數環團和學者紛紛噤聲。
言論自由之所以珍貴，是因為它讓所有思想有一個被看見與檢視的機會，不論你贊同死刑與否，在言論自由的運作之下，真理不會害怕辯論與檢視。
所以苗不過就是另外一個，在民進黨中共同路人的棍子下，不敢發言的政治人物罷了。一個支持廢死理念的人，在死刑執行後，發現有一個比自身存在的信念更重要的大事，歷史總是驚人的相似。
1947年，台灣的知識分子抗議政府，就是共匪。2025年，台灣的知識份子監督政府，還要擔心變成中共同路人。如果連苗這麼親綠的政治人物都不能發言，還有誰能夠？
這個才是對自由民主，最安靜的迫害。