作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2025-01-18 16:06:01https://www.science.org/doi/10.1126/science.ads9158
我看了一下內容
〓.〓
這篇文章是科學用來吸引眼球的而已
我覺得這樣的期刊內容
不適合在科學上發
天方夜譚外滿滿的科學流量譁眾取寵
目前沒有技術
我也不覺得這東西會出現
如果會出現早就出現了
科學雜誌淪落到為了流量
滿可恥的
而且我認為如果是技術上我們應該要
更努力功克
畢竟左手右手構型有不同的物化性質
值得研究
不論藥物或者是小分子
都值得
而且假設真的有bioreactor
真的可以用來生產鏡像異構物
值得研究的
科學做出這種行為
我真替這雜誌感到可恥
〓.〓
滿滿的科幻味道
這是科學不需要幻想
〓.〓
有興趣的sci hub自己看
怎麼science 淪落成科幻雜誌了
八卦?