脈絡:
陸正案:
1.wiki說明 :https://reurl.cc/RLQQkx
2.高檢署:陸正案問答 https://www.tph.moj.gov.tw/media/77722/88210474537.pdf
3.司改會:邱和順案(即犯人) https://www.jrf.org.tw/keywords/20
爭議:
本案纏訟三十餘年未能定讞，在於案情存有疑點。根據邱和順律師團指出，本案主要的疑
點和偵辦瑕疵有：
判決完全以被告等人之自白為依據，並無實質證據。
被告等人在偵察階段遭警方以毆打、灌辣椒水等方式刑求。此事經監察院調查確定並提出
糾正，參與辦案員警亦遭法院判決有罪。但陸正案法院依然採信相關筆錄之自白。
多達288份之偵查筆錄，內容矛盾、錯誤百出，無法說出一個合理、完整而有客觀證據支
持的犯罪情節。
卷內也有眾多證據資料顯示本案係被告以外之人所為，最高法院曾以人命關天為由，在發
回更十一審的判決裡具體指明，要求更十一審法院詳加調查，但更十一審並未就此進行調
查。
本案在起訴後，包括內有被害人柯洪玉蘭鞋子及殺豬刀、男性內褲等物之黑色塑膠袋、歹
徒勒贖錄音帶等重要證物，竟然不知所蹤。
作為證物的贖款條上遺留指紋，經與所有被告比對，皆完全不合。但是歷審判決皆以「惟
雖找不出屬何人所有指紋，亦難憑此即認定被告等人未犯案」。
本次待討論的事項:
簡單說就是公說公有理 ， 但更8審都判死
廢死大律師團也拿不出新的證據說陸正不是邱和順撕票的
這時候律師就突然看到一個古井男童藏屍案https://reurl.cc/r3nnKr
當作浮木
該男童與陸正唯一的相同之處就是都有做牙套
然後完全不管該男童的體型與陸正完全不符
在各大節目包含我自己很喜歡的法客白話文上面說陸正的爸爸是放不下
不肯去認屍 ，需要代罪羔羊等等
結果古井案最終告破，男童根本不是陸正，兇手是生父
但那些大律師的良心都被狗吃了
直接把自己說過的話當放屁
一次又一次的在家屬傷口灑鹽 這些人有人跟陸正的爸爸道歉嗎?
有沒有律師不能道歉的八卦?