: 從另一方面看，如果文化界的的共識全部繫於誰能養活他們，這當然也是變相的葛蘭西談的
: 文化霸權論。不知道多少人意識到台灣社會根深蒂固的意識對立的根或許就在這裡。比如國
: 民黨如今就是一個親中賣台的品牌，要反對它一律從國家安全切入就好；比如民眾黨就是被
: 傅崑萁摸頭的附隨組織，要反對它一律從藍白這個字眼開始批判就好。當陳世杰在記者面前
: 指著陳玉珍罵「妳中國的主子還沒來」，其實心裡為文化界心疼又悲哀，因為公共事務已經
: 在成見中失去理性溝通的可能性，而這當然不會只是某一方的責任。正常人都同意民進黨的
: 八年執政既非全部有功更非全部有過，但做為社會良心理應包袱最小的文化界，在二零一九
: 之後聲量確實小的不可思議。這要全部歸因於唇亡齒寒的反送中運動或者突然冒出的反智代
: 表韓國瑜讓知識份子都團結起來嗎？也不見得，蘇家立疫情期間出版的《詩人大擺爛》就是
: 個文化界特例，但除他之外是真的沒聽見不同聲音了。或許文化界為了生計應該反向思考，
: 一個多元表達的創作環境才是真正面向市場的機會。當台灣政治每天因為立場吵得不可開交
: ，被期許作為自由思想象徵且有更多批判力道的文化人士，竟然和平又口徑一致地度過這幾
: 年，實在是很不正常的。失去百家爭鳴特色的創作同溫層又要怎麼冀望市場一直保持興趣呢
: ？文化界當然想要自食其力，自食其力四個字說起來輕描淡寫，但就是人的生存尊嚴展現，
: 殘忍的是問題的答案或許就在他們自己手中。
簡單說，現在中國就是一個國家社會主義國家。
中國台灣在美國政府看來跟內地其實一樣，
都是共產國家。
還好李登輝時代把銀行跟電信公司民營了，
不然跟內地更像。
簡單說吧，現代的內地中共就是多了
阿里巴巴跟騰訊的蔣經國時代。
就美國政府看了油、水、電、中鋼、中船、
漢翔都是國營，公營公司在經濟上占的比重太高，就是共產主義。
國家社會主義的特點是，一切法律預算意識型態
都是為了國家民族服務。
現在國民政府被輪替，可以說被奪舍。
以前國家政府各種預算意識形態，是為
復興中華而存在。
那現在就是為了台灣價值而存在，沒毛病。