※ 引述《j31404 ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 04:102025/01/20 中國時報 張薷
: 3.完整新聞標題:
: 預算爆增14億 陳玉珍：公視留校察看
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-01-20/1024/B03A00_P_03_02.jpg
: 《聽海湧》中的黃冠智走上絞刑台的最後回頭，讓觀眾淚崩。（公視提供）
: 字級設定：小中大特
: 立法院會17日表決通過總預算通案刪減939億元，國民黨立委陳玉珍則因提案刪除對公
視
: 23億元預算捐助經費，引發文化界炸鍋，國民黨團最終改為刪除1％。國民黨立委陳玉
珍
: 19日強調，今年公視預算從去年9億元已大幅提升到23億元，而且去年公視影集《聽海
湧
: 》，是拿台灣人的錢抹黑栽贓台灣人，所以必須「留校察看」。
: 公視爭議除Taiwan Plus外，公視劇《聽海湧》爆出「竄改歷史、毀人名節」的嚴重爭
議
: ，《聽海湧》劇中新海3兄弟的原型人物柯景星之子柯文仁曾出面發聲，痛批該劇醜化
栽
: 贓其父親。
: 著有「前進婆羅州─臺籍戰俘監視員」文史工作者李展平，曾接受劇組請求協助提供史
料
: ，看到實際作品後卻感到痛心，醜化中華民國派駐北婆羅洲領事卓還來，一代才子領事
為
: 中華民國捐軀，竟被劇組改成淪落漢奸、打小報告混混小輩。
: 陳玉珍批評，公視補助數千萬元，不僅扭曲歷史，最嚴重的是抹黑栽贓台灣人，遭到劇
中
: 台籍戰俘監視員原型人物柯景星的兒子柯文仁痛斥，同時製作費用帳目不清，揮霍納稅
人
: 的錢，還侵犯著作權。
: 對於網友指控陳玉珍稱「丟掉那要飯的碗」，陳玉珍澄清，她是轉載自文史工作者徐宗
懋
: 所寫的文章，徐宗懋這段話主要是針對「聽海湧」的製作，徐以文史工作者的身分一貫
主
: 張，文化人應該訓練自立自強的能力，錢應該花在關鍵的地方，如此才能夠創造更健康
的
: 文化產業環境。
: 陳玉珍強調，今年公視預算增加幅度超過往年，如此龐大經費有被胡亂揮霍可能，為了
加
: 強監督，向台灣社會交代，今年適度刪減公視預算，作為未來工作方向。
: 她表示，今年將公視「留校察看」，自己所作所為都是為了要協助文化人創造一個有利
於
: 他們的工作環境，減少文化人遭遇意識形態的既得利益群體的障礙，歡迎任何文化人如
果
: 覺得受到不公平的待遇，都可跟她聯繫。
: 陳玉珍主張刪預算，令許多影視界人士不滿，網路上已出現大罷免影片《為了明天站出
來
: 》，讓這場總預算之爭變成大罷免的政治舞台。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20250120000524-260118?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
大家可能忘記過去公視發生的一些事件...現在來回憶一下4年前的新聞
https://i.imgur.com/8kxg9IC.jpeg
https://reurl.cc/geEXj4
【時報-台北電】公視將於明年成立國際英語影音平台，但計畫卻未獲董事會審查，遭外
界質疑該平台恐成政府大外宣管道。公視董事會昨（27）日舉行臨時會，針對國際平台計
畫程序爭議及是否通過計畫做出表決，最終以11:4通過金額高達10億元的前導計畫。但公
視總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉及新聞部經理蘇啟禎同時提出請辭，引發各界關注
。 公視與文化部 6月已密切來往 公視近來風波不斷，先是外傳層峰屬意文化總會副會長
江春男出任公視董事長，再有公視接受指示以10億元成立國際頻道，被質疑「大外宣」，
多位董事質疑「國家的手伸入公廣集團」。 董事馮小非表示，她發現公視與文化部早在6
月就密切來往，甚至在7月16日董事會前，公視還向文化部提出58億元的國際平台4年計畫
，但曹文傑在6月及7月的董事會卻都未提出，形同公視已被政府沒收。 董事陳順孝則認
為，若政府要進行國際傳播，應由央廣來執行，依照現行公共電視法規定，公視無法為政
府做國際宣傳。而第6屆公視董事任期早在去年9月25日已屆滿，他認為應由下屆董事會來
決定，才具有足夠正當性，希望文化部盡快進行第7屆董監事遴選，選出新任行政團隊，
進行後續協商。 拍桌大吼大叫 董事會場面火爆 昨天的臨時會自上午11點召開，直至下
午2點多才結束，席間氣氛火爆，董事鄭自隆透露，一度有董事拍桌、扯著脖子大吼大叫
。董事徐瑞希指出，會議主要針對兩案討論，一是國際平台未經董事會審議的程序問題，
二是董事是否同意通過國際平台計畫。而曹文傑與謝翠玉兩人便是針對程序引發的紛爭而
請辭，將任職到7月底。 捍衛程序正義 總經理等3人辭職 受邀參與會議的蘇啟禎，為捍
衛公視程序正義在會議後請辭，他說：「我們可以窮得頂天立地，我們可以窮得心安理得
，但我們真要為國際平台放棄公視過去的一切嗎？」有些人認為他沒有發言權，但蘇經理
仍不斷站起來發言，認為不顧程序對公視是極大的傷害，國際平台計畫有無外部人士伸手
公視，需要再釐清。 公視證實，目前曹文傑、謝翠玉確定任職到7月31日，蘇啟禎的請辭
要求尚在討論。而曹文傑及謝翠玉在會議後，也撰寫一封給公視全體員工的電子郵件，表
示雖總經理、副總經理本來就是任期制，但「我們主動提出，是表示我們的態度。4年來
，我們只有責任、沒有戀棧。」(新聞來源：中國時報─記者王寶兒、許政榆／台北報導)
然後後來就爆出的事件
https://i.imgur.com/LopFBig.jpeg
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411090119.aspx
公視本來該是以國家高度無關政黨的客觀中立角色來播報...但自從這幾年開始卻慢慢的
變調
不懂為何全面的納稅錢被拿來選擇性使用時...那些人還可以大言不慚的說權益被剝奪情
勒大家？
納稅錢不是就該花在對全體國民有最大助益的事情上嗎？
BTW另外還有其他公廣媒體是不是也有被特定政黨介入...大家可以自行評斷