「我願以公職身分公開承諾，我會擱置個人偏好，無論大法官判決如何，
我都會尊重憲法賦予大法官的權力。」
所以苗議員的意思是，只要還有公職身份，就會支持死刑的意思是嗎？
而且這跟大法官判決有什麼關係，2015年或是苗議員任職廢死聯盟的時候，
死刑也一直都是合憲的啊，怎麼執政黨換了，合不合憲的重要性差這麼多啊？
苗議員幹嘛不直接明講就好，我還想當官，或是我想當更高的官，所以目前的政府
(民進黨政府)執行死刑我沒有意見就好？
https://imgur.com/hgAfTKx
另外看了苗立委落選人的選舉公報，很驕傲地列出刪了台北市47億的預算，不知道這是
六年總和，還是怎麼算的，但一個人就刪了一個臺北市幾十億預算，想必沒有造成任何
台北市的業務無法執行吧?
還是綠色的夥伴刪預算就是有效監督，
非綠色夥伴(敵人)刪預算就是聽習近平的指令在摧毀政府啊？
※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由
: 2.記者署名:張宇嫺／核稿編輯
: 3.完整新聞標題:賀瓏重提「死刑是拉抬民調」 苗博雅不忍回擊：10年沒上網？
: 4.完整新聞內文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2025/01/20/phpyFExO6.jpg
: 節目「賀瓏夜夜秀」新聞亂報第3集昨（19日）更新，其中，主持人賀瓏提問，以下何者
: 是執行死刑的目的，並公布答案是「拉抬民調」，另一位主持Albee則補充說，原由出自
: 2015年6月5日台北市議員苗博雅的貼文，「似乎沒有2025的解答」。然而，此言引起苗博
: 雅不滿，曬出2024年表態的貼文截圖，反酸賀瓏「是網路費被刪到剩1元吼，這十年來都
: 沒上網？」
: 賀瓏在「新聞亂報EP3」提問，以下何者為執行死刑的目的？並提供3個選項給觀眾選擇，
: 其中包括，殺人償命、實現社會正義以及拉抬民調，隨後他也公布答案是拉抬民調。
: Albee進一步補充，答案出自2015年6月5日苗博雅的發文，強調「似乎沒有2025的解答」
: ，接著賀瓏說，「不要管這個了！這個國家有更重要的事情」，疑似暗諷苗博雅先前的發
: 言。
: 對此，苗博雅今天在臉書標記賀瓏的帳號，直球回應，「兄弟咱講一句讚的，去年你出事
: ，我到現在檯面上有臭你一句半句？你的解釋我也都有仔細看嘛。你是網路費被刪到剩1
: 元吼，這十年來都沒上網？是不是要面對面講清楚蛤？」
: 苗博雅也曬出2024年9月的貼文，當時她已明確表態，自己對於死刑確實有立場，但在個
: 人立場前，還有更重大的社會及國家利益，「我願以公職身分公開承諾，我會擱置個人的
: 偏好，無論大法官判決如何，我都會尊重憲法賦予大法官的權力。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4929204
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)