Re: [問卦] 國軍為什麼不肯換新槍?

作者: pt510148 (黑翼)   2025-01-20 19:32:48
※ 引述《QQBB》之銘言
: 實彈射擊應該算是當兵中一個頗重要的科目
: 阿幹但是一堆槍的狀況都不好,我那梯的t91就算狀況相對好的發生問題的頻率也還是不低
: 步槍這種便宜的小東西到底為什麼不能定期換新呢
就算要換T112,沒錢買配件跟瞄具也沒用啦,就跟T91當時換裝時一樣,兵工廠做了一堆配件

國軍也沒錢買,也覺得給義務役用那些東西太浪費了。
然後當時長官的觀念又很老舊,覺得槍就是要有提把,不然怎麼「提槍快跑前進」。
還有既然不買配件了,那原本模仿M4的導軌也不需要了,統統換成護木,
最後撥到部隊的就是跟65k2有87%像的T91,差別大概只在槍托可以伸縮而已。
還有最重要的國軍的訓練教範並沒有因為拿到新武器而革新。
例如T91的功能是城鎮戰專用的突擊步槍,短小重量輕易操作,但缺點就是長距離射擊的準度
很感人。
打300公尺的時候,用機械瞄具瞄到眼睛快脫窗,要能6發全上靶還是很看運氣。
其實論準度,57步槍比65k2跟T91還準,這三把槍我都打過,57真的是最準的。
用57打300公尺,槍抵好描好隨便都能上,開槍的手感也很爽,T91真的很像玩具槍。
但57就太長太重,不適合現代的城鎮戰。
美軍還能花大錢把M14魔改成M14-EBR續命,
但國軍嘛…想當然照他們的思維,就是與其花錢改良舊槍,還不如去造新槍。
結果就是在等待新槍時,營級狙擊組還在用那妥善率低的可憐的破爛57。
大概在我退伍前一年的時候,T93狙擊槍終於撥下來了。
但也實在等太久了,這種後勤效率說要打仗我也不知道怎麼打(攤手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com