聽你在放屁，
人家明明說的是
在現有的預算總額內，
授權給立法院總務處的工作人員，
自行調整購買食物餐費的價格。
本來是最多只能買100元。
午餐100元
晚餐100元，
現在可以變成
午餐120元，
晚餐80元，
只要在原來預算總額內都可以彈性調整，
所以根本沒有甚麼增加預算的問題。
引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 民眾黨立委張啟楷
: 提案要增加立法委員的餐費
: 白話講
: 就是政府用納稅義務人的納稅錢
: 公費補助立法委員吃午餐或晚餐
: 目前官方公定價格
: 是一餐100元
: 也就是說
: 團體訂便當
: 公費補助立委吃一個便當100元
: 問題來了
: 白委張啟楷很驚訝地發現
: 100塊錢竟然吃不起完整的麥當勞套餐
: 麥當勞完整套餐
: 大麥克套餐146元
: 帕瑪森安格斯套餐200元
: 因此提案要政府增加補助立法委員
: 讓立委「吃得好一點」
: 經費一定增加很高比例
: 至少增加46%
: 多一點就100%
: 政府要增加預算給立委加菜
: 我是這樣想
: 如果立法院採購的量大
: 能不能跟廠商談增加菜色
: 新聞說一年立法院要訂8萬個便當
: 都是納稅人買單
: 這個量也不算小了吧？
: 立委想吃的好一點
: 能不能找廠商來談一談？
: 給好一點的菜色
: 來換長期的訂單？
: 這可以談的嗎？
: 這樣是否會比直接增加餐費補助更好呢？