※ 引述《chosentwo (秋森兔)》之銘言：
我個人是支持台灣戲劇產業的
也參演過一些別部作品
橋牌社我沒演過 但有看過
我確實覺得公視、民視 這樣做剛好而已
: 汪怡昕20日表示，《國際橋牌社》季度系列，均不是由公視產製的戲，公視只是買非獨家
: 播映權的通路之一。初期談播映時，公視前高層還曾以史觀不正確為由，以拖待變的給極
: 低的版權費用來給軟釘子。直到前高層即將下台前，才因得到現任總經理的支持，而得以
: 用稍正常的版權採購費用上架。
橋牌社的時空背景 確實就不該是劇中的抗中保台史觀
那時候的史觀主流是 反攻大陸、一個中國
阿你裡面登場人物 全都是抗中保台史觀 本來就莫名其妙！
舉例來說 零日攻擊的史觀就沒問題
因為時空背景是現代及未來
所以劇中人物有抗中保台的想法 就符合現今社會的思想
至少從蔡英文時代開始就有 如今也最少有40%嘛
另外 橋牌社除了第二季的軍事線 屬於富有創意的劇情
其他都是「用演戲的方式演出紀錄片」而已
是想賣多少錢?
然後要拍紀錄片 又不敢用人物真名
取什麼陳木寬、釐清波......讓人很出戲！
再者 公視自己製作的作品 全都比你優秀
為什麼人家要花你認為合理的費用 買你的作品來播?
: 他也因為媒體的報導，想起當初和民視交涉時的往事。汪怡昕說，當時在洽談版權時，民
: 視說因為媒體經營不易，所以希望「民視出時段、我們出內容」的方式上架，白話文就是
: 「民視希望免費播」。
廢話！【三民自】沒聽過嗎?
綠營三大媒體中 自由是報紙
電視只有 三立、民視 兩家共分綠營光譜的觀眾
阿你製作綠營史觀的作品 受眾自然是綠營的觀眾
今天是你要去求人家讓你有機會曝光
觀眾看見你、了解你之後 你未來創作的作品
才有機會受到觀眾主動的關注
給你播 是對你有利 還要付錢給你?
不然你放YT頻道 開廣告費營利啊?
或是有本事的話 學鏡周刊
自己搞個上架的電視台 你就可以自己放上去播！
民視自己的節目 可以放產品置入行銷
你橋牌社是時代劇 裡面又不能放多少東西行銷
要求你拿來免費播 哪裡不合理了?