和刻板印象不同，其實清朝乾隆年間是沒有傳統意義上的鎖國的。
乾隆時期還是睜眼看世界的，所以才把中亞的準噶爾滅了。
而有清以來，中國的對外貿易都沒有鎖過，而且一直是屬於順差狀態，也正是因為把全
世界的白銀都吸過來，貿易不平衡才逼迫的英國不得不鴉片戰爭，用毒品來平衡貿易。
但清朝也有自己的問題，從而在科技，工業化，乃至整個國家的治理體系上，沒有跟上
世界的潮流。最核心的問題就是統治階層的滿人，不屬於主體民族的漢人，所以是以極
少治極多。
所以，你現在覺得不可思議或者覺得理所应當的措施或者手段，在當時都不是可選項。
滿人，或者說故意營造出來的旗人階層。也就是血統上的漢、女真、蒙等各種族組成的
少數既得利益軍事集團。想要維持既得利益就不得不維持滿漢有別，進而很多舉措，衹
要觸碰這個核心利益，就基本無疾而終。
所以滿漢不通婚，所以滿城有別於漢城，所以滿漢各有自己的六部尚書，所以理論上滿
人一定要會滿語。
什麼概念呢？就如同所謂台語不是閩南語也不是漢語。臺灣人不是閩南人，也不是中國
人。臺灣人說的國語不是支那語，寫的不是殘體字，兩者不同。因為臺灣人不同於其他
中國人，所以台獨才是永遠的政治正確。
明白了吧。
兩岸一家親是可選項嗎？也許是，但對於務實的台獨工作者，不是。如果兩岸一家親，
還有台獨什麼事。
在中美之間左右橫跳是可選項嗎？也許是。但對於務實的台獨工作者，不是。如果可以
畫三角形，那麼再進一步，兩岸同文同種是不是？如果是，那麼你怎麼定義區別於中國
人的臺灣人或台獨？
兩岸經濟、科技、文化頻繁交流，甚至於一體化是可選項嗎？也許是，但對於務實的台
獨工作者，不是。如果兩岸走向一體化，也許對經濟或者對臺灣特定的科技有所增益。
但是對於台獨來講，就是沒頂之災。所以你會看到工作者們，極端的炒作中國這艘大船
隻會沉沒，所以跳船才是唯一選項。問題是萬一不沉呢？
所以如果站位夠高或者從未來去看，也許結果是好的，也許結果是壞的，但是你會發現
務實的台獨工作者的可選項和彼時的滿人政權差不多。就是路越走越窄，你覺得是有很
多道路可選，實際上是沒有。
你問乾隆為什麼蠢到要鎖國？不鎖國哪還有什麼滿人政權？你問問旗人們同意嗎？
你問務實台獨工作者為什麼蠢到要無腦反中？和美國完全捆綁、自願抬屁股讓美國幹？
但凡動腦子就是疑美論。不反中哪還有什麼區別於中國人閩南人的所謂臺灣人？你問問
黑熊部隊同意嗎？
一個道理。