※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: 不是很懂耶
: 馬斯克不就是電動車大亨
: 川普取消補助
: 那電動車就賣不好了啊
: 馬斯克沒有補助了 為什麼不生氣啊
: 還是我搞錯了 ??
: 有沒有人可以說明一下
何必要生氣呢？
「取消補助」的作法，其實是向電動車事業表明「你們要自立自強」的意思而已，哪嚴重
到要馬斯克和川普反目呢？
而且從二零二四年年末時，被用來實施恐怖攻擊的車輛來看，已可證明電動車和普通汽油
車一樣，具有一定程度的殺傷力，威力不容小覷
因此還需要補助生產的話，可說是「過度保護」的表現。
更何況，就算真的要宣洩不滿
別忘記了，他可是在川普的政權之外，有負責監督政府效率的義務，且還需要處理掉臃腫
的制度（這不是真香與否的事）
除非川普不怕被體系內的公務員找碴，否則不需要他來幫忙解決隨時可能出現的「秋後算
賬」問題。
這一切的背後邏輯，分不清楚可會形成致命傷，需要多謹慎點。