※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 預算案好像已經表決結束，可能我有點慢了，但還是寫一寫。
: 1. 我們先談大觀念，或著說，先講結論：
: 這就是民主政治！青鳥們要感到高興！這就是你們夢想中的世界！
: 現代政府的建立以三權分立為大原則，
: 哪三權？　行政、司法、立法，
: 這三權是互相監督的，沒有誰最偉大。
: 今天這些爭議，
: 說穿是行政機構以他們的立場，寫了一份下個年度的預算書，
: 注意，這個預算將使用國民的納稅血汗錢，
: 所以需要國民的民意代表，在台灣指立法委員，也就是立法機構來審查。
: 我就問青鳥一個問題：
: 行政機構送出來的預算書，你們難道期待立法機構（民意代表）大家直接鼓掌通過？
: 你們這樣期待的話，那不就是中國的人民大會。
: 還是你們在期待立法委員只刪個十萬塊茶水錢，其他幾千億都過關？
: 我看那也差不多等於人民大會了。
: 想必青鳥就算內心這樣想，公開場合也不敢這樣承認。
: 好好好～
: 我知道青鳥們這時一定在手機或電腦螢幕前大吼：
: 那也不是像藍白這樣亂刪！
: 乍聽有理，其實奇怪，
: 亂刪？
: 誰定義？誰有權定義亂刪？
: 你青鳥說亂刪就是亂刪？
: 我這裡退一萬步，
: 好好好，青鳥們說的對，藍白立委在亂刪預算。
: 但我要說，
: 那又怎樣？
: 我記得，我清楚記得，
: 之前每次有人懷念國民黨威權統治，或是中國共產黨目前的一黨專制統治時，
: 說什麼這樣的統治，一人或一黨說了算，這樣才有效率，
: 一定有青鳥飛出來反駁：
: 威權專制統治乍看有效率，其實沒有，
: 首先 人治最容易貪污之類，效率反而差，
: 其次 威權專制一但犯錯，無人糾正，反而跌落地獄，
: 反觀民主，乍看沒效率，但大家摸著石頭過河，最後才會成功。
: 說的真太好了，真無懈可擊的理論呢，
: 那，
: 現在不就是這樣嗎？
: 青鳥一定認為藍白立委與票投藍白的人是白癡，是垃圾，
: 好～～～就是白癡，就是垃圾，
: 但，民主政治不就是白癡垃圾也有一票，票票等值？
: 現在就是你們理想中的民主政治實現了，還不快點放煙火慶祝？
: 2. 接著來談文化部補助到底什麼性質？我好像沒看到文化部部長很清楚界定。
: 沒關係，我這裡沙盤推演，反正不外乎三種
: A. 公益
: B. 投資
: C. 訓練
: 先說公益。
: 大家都知道，在偏鄉造橋鋪路是沒啥投資報酬率可言，就是照顧國民而已，
: 如果文化部補助電視電影漫畫，說是公益性質，
: 說因為有人就想拍電視電影畫漫畫嘛～
: 國家有義務跟在偏鄉造橋鋪路一樣，賞這些人一口飯吃，不讓他們餓死，
: 沒問題啊，講清楚嘛！
: 原來是賞飯吃啊，至少我可以接受，我真的可以接受，
: 文化部長講清楚是做公益做功德就行。
: 再說投資。
: 投資也很簡單，成績單拿出來，
: 去年全部給了文化人多少錢？
: 回收多少錢？
: 比如假設去年總計發出一億，那回收有沒有打平？
: 我不要求賺，我作為納稅人我只要求，
: 既然是投資，那至少支出與回收打平吧？
: 不然好歹也講清楚，
: 幾個人拿到錢，幾個人拿到外國電視電影漫畫獎項？
: 如果去年的成績，文化部說不清楚，
: 那麼民意代表幫納稅人把關，刪掉，有什麼不對？
: 最後說訓練。
: 這其實有點奇怪了，除非是學生來申請，
: 不然一個社會人來申請，然後說我準備用這筆錢來學習怎麼拍電視電影畫漫畫．．．
: 這不是應該是你在學校就學會的嘛？
: 至少我一介普通人找工作，我不好意思跟徵才單位說：我是來貴公司學習與成長．．．
: 為什麼身分變成文化人時，就可以這樣說？
: 算了，我退一步，就當是訓練，
: 那我要說，訓練應該有期限吧？
: 總不能這個導演這個編據這個團隊要求政府補助訓練五十年，訓練到他們退休？
: 我意思是，有沒有至少設次數限制？
: 同一個人最多拿到比如三次補助後，就不得再申請？
: 如果文化部說是補助訓練，讓文化人在國際上更有競爭力，
: 卻沒有設立次數限制，這有濫發預算的嫌疑吧？被刪掉不是剛好嘛。
: 以下開放青鳥反論。
: 雖然我看大概就亂噓一通，或乾脆無視吧。
你講了一大堆其實沒搞懂最根本的原因
腦蟾們要的不是民主，是中共那種一党專制的黨國政體
在他們的宇宙觀，党>一切，司法立法文化什麼都是幫党服務的道具
這機關這計畫叫什麼名字不重要
做什麼、拿多少錢沒成效也不重要
甚至公款挪做私用也沒關係
只要你幫党做事舔共舔的夠深，那腦蟾就認為值了
這種中共式黨國不分的體制就是他們要的
別忘了
綠共想搞戒嚴獨裁，舔共腦蟾可是大力支持獨裁
拉里拉雜講一堆民主監督制衡投資成效
渴望綠共黨國體制、盼望戒嚴獨裁的舔共腦蟾會鳥你？
賣憨惹喇