1.媒體來源:
壹蘋新聞網
2.記者署名:
施養正
3.完整新聞標題:
「雙桶屍案」死刑犯更二審改判無期　民眾炸鍋：為何花納稅錢養惡魔？
4.完整新聞內文:
死刑犯楊鴻儒因覬覦友人陳男女友，於民國104年間設局將陳男迷昏，並頭下腳上塞進鐵
桶，推落花蓮公路山谷，致陳男窒息死亡。又因不滿牌友賴男懷疑自己詐賭，以相同手法
致其於死。一、二審及更一審，法院皆判處楊鴻儒2個死刑、褫奪公權終身。但更二審22
日宣判原判決撤銷，仍認楊鴻儒犯兩次殺人罪，均判處無期徒刑，褫奪公權終身，全案可
上訴。
楊鴻儒於民國104年，因想追求好友陳男的有錢女友，將陳男視為阻礙，於同年6月假借訪
友名義，駕駛休旅車載陳男，途中在飲食中摻入鎮靜安眠藥劑，陳男昏睡後，楊鴻儒折返
住處，並將陳男以頭下腳上的方式塞入綠色鐵桶內，驅車前往花蓮縣秀林鄉台8線公路119
.2公里處，將鐵桶推落公路下方山谷，陳男窒息死亡。
同年7月，楊鴻儒因不滿被牌友賴男懷疑詐賭，假意與賴男協商賭資糾紛，並邀他前往台
東旅遊，途中以同樣手法迷昏，並在同一路線將賴男推落公路山谷致死。
一、二審法官皆認為楊鴻儒無教化可能，判處2個死刑、褫奪公權終身。案經上訴最高法
院發回，更一審仍判2個死刑，但最高法院於112年9月間，認定更一審有調查未盡之違誤
，再發回更審。
更二審合議庭認為，原審未審慎斟酌年邁受刑人，縱有假釋出監的可能，但經長期執行後
的再犯風險是否因高齡而有減損，於法稍失衡平，因此撤銷改判。22日宣判原判決撤銷，
仍認楊鴻儒犯兩次殺人罪，均判處無期徒刑，褫奪公權終身，應執行無期徒刑，褫奪公權
終身，全案可上訴。
相關新聞發表之後，民眾紛紛在網路上批評「為什麼要浪費人民納稅錢養惡魔，政府在幹
嘛？」、「哪個法官又想要被關注了嗎」、「殺人滅跡重罪都能逃避死刑，這是什麼道理
？」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20250122/3B355F3537B87E923399467292E0A2E0
6.備註:
廢死團體終於可以出來呼吸了