一開始青鳥炒得沸沸揚揚的，
後來果然跟慣例一樣，炒沒2個禮拜就冷掉了
那些號稱最公平正義名主自由的青鳥們，不是應該要繼續追嗎？
我是蠻好奇的後續的，畢竟越後面證據越多浮出來
查了一下版上，最近一篇討論的是這篇：
Re: [問卦] 麥當勞道歉了
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737050074.A.78C.html
然後我也去看了整理很完整的Dcard這篇文：
麥當勞重慶北一店前襄理 妨害性自主案 事證集結與辯證（案情全推理）
https://www.dcard.tw/f/persona_breath36/p/257613621
兩篇都有提到，這位不知道是男友還是前男友的(貴圈真亂)
騙往生者借高利貸跟當保人
甚至往生者跟媽媽都因為牽扯到詐騙，帳戶被凍結
當原生家庭早已出狀況，後面又遇上性侵
並且導致後續一連串憾事
包含士林警局跟家防中心、甚至是整個社會安全網機制
並沒有給予過多的協助
反倒是搞不清楚狀況的台北市政府，意思意思迎合大眾喜好開罰一百萬
卻沒有去真正檢討失效或出問題的環節
在出事之前，那怕任何一個機關或任何一道關卡有做好協助、保護的任務
可能都不會導致現在這樣的悲劇
而且悲劇發生後，往生者的媽媽態度也很詭異
對自己女兒生前的狀況不清楚，似乎情由可原
但對於問題真相追究與檢討加害者的部分
卻出乎意料的少？攻擊論調直指麥當勞
這會是往生者的媽媽基於現有經濟不佳的狀況
導致一心只想拿到錢？
先說，性侵與性騷擾絕對是零容忍！
但這樣看導致最後悲劇的因素，
麥當勞的部分好像不是壓倒駱駝最後一根稻草
如果導致最後悲劇最大主因不是性侵
那是不是更應該檢討，早就失效的社會安全網機制
後面還有更新的資料，或是更多的卦出來嗎？