剛剛無聊爬了一下立法院預算中心的報告，結果針對今年度文化部預算的部分，
預算中心特別建議：「一一、文化成年禮金未領用率不低，且近5成消費集中於某一類別，允宜續謀善策提升領
用率及引導青年參與多元藝文活動」
https://reurl.cc/lNAkD6
我猜魯明哲應該就是照著預算中心給的建議提案的，然後就被人出征了。再加上他自己對文化部業務不熟，最後就悄悄撤案了。
不過現在看到預算中心的報告後，我也蠻納悶的，那些出征的人，難道當真以為自己會比預算中心懂審總預算嗎？
也許那些人應該先買一本〈1984〉壓壓驚才對，畢竟無知即力量啊～
※ 引述《Caroney (做想做的事)》之銘言：
: 民視
: 文化幣買書錯了嗎？國民黨提案刪預算　綠委：安什麼心眼
: 即時中心／潘柏廷報導
: 即便總預算涉及未來大計，然而藍白卻在此刻大力提出刪除、凍結相關經費，被綠營批評如
: 同恐攻。其中，有關文化部給16-22歲青年的「文化幣」，藍委魯明哲以「該禮金之消費情
: 況多集中於書店及出版業，難謂達成推展藝文活動多樣化之目標」，便提案刪除該目預算
: 200萬，凍結該部分預算1000萬元。對此，不分區綠委陳培瑜今（16）日在臉書批評，到底
: 安的是什麼心眼？
: 陳培瑜在臉書表示，剛剛又看到國民黨的荒謬提案！魯明哲提案刪除文化幣的預算，原因是
: 「太多人拿著文化幣在書店消費」！對此，陳培瑜批評說：「這真的是太誇張了，當初文化
: 部提出文化幣就是要促進文化產業的消費跟繁榮，當然也不會規定一定得去哪裡消費，為什
: 麼人民喜歡去書店消費文化部就要被砍預算？文化部有做錯什麼嗎？」。
: 最後，陳培瑜質疑，難道國民黨是希望所有消費項目都平均分散？這種狀況只有在欺上瞞下
: 的獨裁、共產國家才可能發生，國民黨這到底安的是什麼心眼？
: 【國民黨提案案由】
: 文化部 114 年度預算案「文化創意產業發展業務一藝文消露促進推展」共編列195,000千元
: ，其預計辦理工作包含發放文化成年禮金：該文化禮金之發放對具，由過去年齡區間位於
: 16-22歲之青年，擴大範圍至18-22歲青年。據文化部統計之資料顯示，112年度文化禮金發
: 放之政策，使用日期截至113年6月底，未領取核文化禮金之比例為11.27%113年未領取的比
: 例更走提升至21.45%，顯見該施政手段無助於對我國青年推展藝文活動之目的，該預算編列
: 之必要性及編訂數額難謂無疑。
: 復又就文化禮金之辦理目的檢視該政策之執行成效，該禮金之消費情況多集中於書店及出版
: 業，難謂達成推展藝文活動多樣化之目標。爱此建議刪除該目預算 200 萬，凍結該部分預
: 算 1000 萬元，俟文化部就文化成年禮金政策之領取比例、執行情況及所欲達成之目標，重
: 行評估後，向教育及文化委員會提出專案報告，經同意後，始得動支。
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025116W0374