如題
仔細想想
以拿年輕人選票為核心的民意代表
去推壯世代法
不就是拿年輕人的選票去修理年輕人？
以下分析原因：
1. 本來機關內的高級主管因為年紀到要退休了，必須交棒給年輕人。現在反而不用退了，繼續卡在肥貓位子上爽爽的。
2. 本來年輕人低薪已經夠困難買房成家生子了，本來就業市場有機會從資本市場，轉向勞方市場。現在多了更多的壯世代進入就業市場，進一步壓縮年輕勞方的薪資談判籌碼。
3. 推壯世代就業補助 = 台式 ESG DEI，看看美國過去4年，為了迎合 ESG DEI，硬是保障招聘多元族群，等同反向歧視白人男性的空間，這不是平權，是創造特權。然後企業再付給類似 Sweet baby 公司顧問費，從中撈 ESG 補助油水。
怎麼想都是拿年輕人的選票，去修理年輕人啊？