※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言：
: 我覺得啦 threads上面有兩個趨勢
: 覺得AI會取代工程師的通常沒有寫過code
: 覺得deepseek需要操弄數據的通常連svm是什麼都不知道
: ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言
: : 一早起來看到脆上出現一篇說
: : DeepSeek訓練的經費有一半用在過濾與台灣相關的敏感資料與言論
: : https://i.imgur.com/u11I9iB.png
: : 有相關的八卦嗎?????
: : 脆上面是不是一堆人急了
需要思考的是：
胡采蘋的言論，被大紀元系反共媒體拿去為本身的宣傳了，因此還能說沒有恐怖的地方、
並對「共產主義」的治國制度有信心者，多是未意識到其崛起的反效果...
可在某種程度上，勢頭是無法被阻斷的，遲早要順著風向而走
但網路審查的情形，確實也是無可否認的事實，但要藉此說有高估或低報，除非有廉政單
位介入，否則怎樣都是言過其實。
且簡單了結兩方的申論：
反中傳播方：整個系統是剽竊（模仿市場上已經存在許久的系統）得來的，沒有一丁點的
自我創意，沒有被告智慧財產相關違法就算你幸運
挺中興起方：總有一個管道能降低成本，不需要別人指點迷津、說三道四，反正「有志者
事竟成」
是否有道理，時間自然可以論證，輪不到外界模糊焦點。
順帶回推文：
: 推 noah23: 台灣直接派網軍出來過濾 那費用更可觀 1.200.47.37 01/28 09:49
先前據傳，「砍預算」一事已經搞得某些黨派在亂叫，甚至還有「飼料費」被剝奪之說，
在這種前提下，要把開銷用在這類行為上，似乎不合情理
只是目前的資訊戰，尚未有確定勝方的一天，所以還要為假命題之辯，已經一反民間的普
遍期待，辜負了先導者的付出。