1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
林緯平
3.完整新聞標題:
他想一輩子租房!網打臉「20歲租到80歲」 累積租金破2千萬
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/LDwZuq6.jpg
▲究竟該買房還是租屋,每次都是大家激烈討論的話題。(圖/記者陳筱惠攝)
中央銀行去年9月祭出信用管制,掀起「金龍風暴」,全面重挫房市買氣,許多人期待房
價下跌,能夠危機入市。然而,買房畢竟不是買菜,需要付出極大的資本,因此就有網友
發文討論「房子真的必須擁有嗎?」,更以大型連鎖賣場企業舉例,指出為何這些單位也
都「只租,卻不買店面」。
該名網友在《mobile01》發文表示,每個人一天的時間就是24小時,扣除在公司待的時間
、通勤的時間、社交的時間...等,真實住在自己家的時間幾乎不超過8小時(宅男宅女除
外),而近40年來台灣房價只有暴漲沒有暴跌,越晚出生的年輕人買房負擔越重,為了一
間價格高不可攀的普通房子,而辛苦工作一輩子值得嗎?房子真的必須擁有嗎?
https://i.imgur.com/TNP0BmN.jpg
▲買房是一件人生大事。(圖/記者謝盛帆攝)
對於此討論,就有其他網友用數字說話,直白得說「不一定要擁有,但如果一直租房,從
20歲一直租到80歲,每個月平均3萬,租金總共約2000多萬,你願意花這筆錢,房東也樂
的有人幫付房貸,倒也是雙贏。」
也有人質疑說,「商用不動產財務操作方式不同,不可和自住混為一談」、「租房子的租
金跟房貸差沒多少,為何不買?」、「空租的房東又開始在演小劇場了」、「傻傻的,在
台灣誰會租給老人,以為自已永遠不會老」、「沒這麼多大道理,單純把存款換成抗通膨
的資產而已」。
但也有不少人認同原PO的看法,認為「看你人生所追求的是什麼~」、「房子是有當然最
好,沒有也不會死的那種」、「每個人的價值觀不同」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://house.ettoday.net/news/2893993
6.備註:
一輩子...