又是一篇標題騙點擊流量的虛假報導，騙不懂法的民眾。
補蜂抓蛇現在是農業局業務，農業局找了一群志工做這業
務，這群志工很大一部份八成是是原本的消防局義消，因
捕蜂抓蛇工作原本是消防局業務，所以范姓義消才會在消
防隊值班，卻跑去做農業局業務，因農業局的公務殉職。
農業局有替志工投保身故意外險350萬，領這筆沒問題。
有問題的是死者同時是義消志工，消防局幫他向保險公司
凹到義消的身故保險給付450萬，但身故原因不是執行消
防業務。
因有義消身份，市議員替家屬向消防局上級機關消防署的
再上級機關內政部申請撫卹，被駁回，理由是不符合消防
法第30條的義消因公死亡撫卹規定，因捕蜂早已不是消防
業務。如能申請到撫卹，撫卹金有3,321,900元，此外還
有不同基金的濟助金最高150萬，慰問金最高300萬，所以
內政部絕對會擋住，否則大家都來擴大解釋因公殉職，人
人有份。
內政部這條路走不通，市議員才說過年後會找農業局上級
機關農業部談，也就是這業務主管機關。只是農業部八成
沒撫卹法源，不像內政部替義消在消防法第30條明文規定
撫卹，所以農業部這邊應該無法申請到撫卹，頂多跟桃園
農業局一樣給慰問金。
總之，農業部如重視捕蜂捉蛇志工權益，應仿照內政部向
立法院提案制定相關權益保障、撫卹法律，讓這群志工跟
義消一樣享有相對的權益。
※ 引述《jal99 (jal99)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名:陳俊智
: 3.完整新聞標題:苦！桃園捕蜂捉蛇隊員被螫死 中央認「非因公」不撫卹
: 4.完整新聞內文:
: 2025-01-28 07:39 聯合報／ 記者陳俊智、翁唯真／桃園即時報導
: 桃園一名具義消身分的農業局捕蜂捉蛇隊員，出勤時不幸被虎頭蜂螫死，事後雖獲保險理
: 賠，但請領撫卹時，被內政部認定「非因公」駁回，令家屬遺憾；對此，桃園市議員黃敬
: 平表示，將其他管道協助家屬爭取撫卹。
: 被虎頭蜂螫死人發生在去年11月，死者為40歲范姓隊員，雖然身具義消資格，捕蜂捉蛇值
: 班據點也在消防隊，但當天執行捕蜂勤務算是農業局的業務；范員受傷雖緊急送醫，可惜
: 仍回天乏術，各界除了關心捕蜂捉蛇隊員安全問題，也關心范員家屬未來照顧問題。
: 黃敬平表示，范員家屬請領范員身故保險並不順遂，起先雖有領到農業局為捕蜂捉蛇隊員
: 投保的意外身故保險金350萬元，但在請領消防局為義消投保的意外身故保險金450萬元被
: 保險公司以「非因公」打折扣，經消防隊爭取才全額給付。
: 黃敬平說，家屬除了請領保險金，也申請因公殉職撫恤，但內政部認定捕蜂捉蛇非消防或
: 義消業務，不予撫卹，令人惋惜。范員替農業局執行捕蜂勤務，保障人民財產安全，應該
: 也算「因公殉職」，服務團隊預計年後與農業局討論，循農委會、銓敘部等其他管道替家
: 屬爭取權益，也籲請市政向中央爭取擴大解釋「因公」定義，保障協勤者的安全與權益。
: 農業局去年12月上網招標今年捕蜂捉蛇大隊意外保險，主要理賠內容包括身故殘廢保險金
: 350萬元、醫療保險金5萬元和住院日額2000元。
: 農業局指出，捕蜂捉蛇大隊目前屬志工性質，全隊232人，由於執勤需專業知識技術，執
: 行過程有一定風險，未來將檢討辦法。
: 桃園市政府表示，對於該不幸事件感到非常遺憾，市府相關單位會持續爭取權益，後續也
: 會與中央持續商討如何提升各協勤單位的保障。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/ge3DO7