※ 引述《jal99 (jal99)》之銘言：
: 聯合
: 影／沖天炮燒雨刷！2車慘燒成骨架真相曝 車主告3國中生
: 2025-01-30 16:13 聯合報／ 記者游明煌／基隆即時報導
: 基隆市和平島昨晚有2輛自小客火燒車，燒到只剩骨架，警方、消防鑑識人員今天採證，發
: 現是燃放鞭炮引發火警，調閱監視器是沖天炮掉落車上引燃雨刷膠條釀禍。黃姓、陳姓車主
: 損失慘重，已向3名燃放沖天炮的3名國中生提告公共危險、毀損告訴求償損失。
: 市警第二分局調查，3名國中生昨晚9點多，在和一路火燒車地點附近放沖天炮，因被強風吹
: 落殘火，造成火燒車意外。3名未成年國中生由家人陪同到案後，承認有施放，但表示是往
: 別的方向施放，不知為何會掉車上子，也不清楚怎麼會起火。
理論上家長附民事連帶責任，家長虧大了.有得賠了
但是有三個少年嫌犯，我看每個國中生都主張不知道誰放的，可能3個都不用賠了
這是有類似案例的
司法:各論各的，搞不清楚兇手是誰就無罪.無責任，懂!?
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1824930
廟會鞭炮燒光她家 婦人求償卻敗訴
士林地院認為，黃婦只能證明沖天炮引發火災，卻無法證明沖天炮是廟方人員燃放，今日
將本案駁回，可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20121010/112977.htm
離譜司法！　把人撞癱　查不出誰開車判無罪
高雄市民航局職員王銘麟騎車跟一輛轎車相撞，導致全身癱瘓，車內兩人是陽明海運協理
葉陳輝及襄理陳奕政，當時陳堅稱是他開車，被判了6個月，後來證人指稱開車者其實是
葉，法官採信，判陳無罪，家屬繼續上訴，改對葉提出過失傷害，但二審法官又認為證詞
疑點重重，判兩人無罪。