大陸拆遷看似尊重民意，實際還是唯上，本質還是維穩。
如果哪天和covid19封城時期一樣，你的權利也可以瞬間被剝奪，政府部門也可以隨時闖進
你的家裏。
因為現在只要引發大規模的負面輿論，甚至引發了大規模的抗議，相關官員一定會不分青紅
皂白受到嚴厲的懲罰，甚至會丟官，所以負責拆遷的官員當然多一事不如少一事，道路中間
多個某某之眼影響的又不是我通行，幹嘛冒風險去解決他。
這就是完全不在乎人民利益，是懶政怠政，是唯上，不知道怎麼到了台灣還成了尊重人民了
。
※ 引述 《b122771 (灣灣小土豆)》 之銘言：
: 　
: 滑中國抖音，影片是這樣說的........
: 　
: 中國第一批70年的房子，要到期了
: 建造於1958年上海的彭浦新村，是第一批商品房
: 70年的房齡，即將到期
: 官方給出的新政策是原拆原建
: 就是房屋在原有的基礎上，拆掉重建
: 就是現在有多少面積，1比1重建後歸還一樣面積
: 這部分不需要住戶掏錢
: 如果想要增大面積，就要加錢購買
: 房子是新的，產權重新計算
: 　
: https://imgur.com/UKM1BfJ
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 另外，跟大家分享一下我之前的中國當地見聞。
: 　
: 　
: 我2014年去東莞，當地人跟我說，拆遷不是政府一句話就能搞定的，得跟拆遷戶談好價錢
: ，滿意了才會搬，不然就卡住不動，變成釘子戶。
: 　
: 你以為這是什麼新鮮事？沒有啊，10年前就這樣了！
: 所以抖音那些不搬的釘子戶影片，真的不是演的，是真的談不攏。
: 　
: 　
: 然後2018年我又去了成都，外面大馬路邊一堆現代化高樓，巷子裡卻還有那種屋齡大概15
: 年的老房子（比台灣一堆公寓還新啦）。
: 我就問成都朋友：欸，為什麼這些沒拆？
: 　
: 朋友說：因為拆遷費用現在太高了，談不攏，覺得不划算。
: 　
: 　
: 乾，這不就代表拆遷這件事還蠻民主的嗎？
: 　
: 不是政府想拆就拆，價錢談不攏就沒轍，跟想像中那種強拆畫面不太一樣啊！
: 　
: