來看其他案例吧，今天收到的影片
https://www.facebook.com/helpolice0615/videos/556442080688957
這一看就機車自己的問題，所以我得請大家忽略掉一些
1。理應左方超車
右方超車不科學；不過台灣沒強制要求左方超車，所以還能討論
（而且還會有人說這是超越，不是超車，所以又管不到他了 XD；訟棍啊）
2。分割車道理應低速
這是分割車道宣導網頁自己寫的
但是分割車道在台灣沒有完整立法，沒有約束
3。路口不應超車
這條是防衛駕駛，不知有沒有完成立法
不過路口不超車真的會安全很多，我照做都沒出事
然後前方汽車右轉，撞上後方機車
幸好是同車道，可以主張同車道只有前後，沒有左右
那麼就後車全責
如果這是完整兩車道呢？你看這機車一路往前，肯定有人要嚷直行車優先的
覺得這汽車能全身而退嗎？
完整兩車道就無法主張是前車了啦
變換車道的一方就是閃亮亮狀態，爭起來就輸
誰肯承認斜前方的車是前車
不管你方向燈打多久，壓線壓多久
你問機車族肯承認你是前車嗎？
口語化的前車，還是法律上的前車，還是要分一下的
說前車是好表達而已，但法條不能引的