很多人說後車不超速就不會死人 所以後車是謀殺
這種邏輯完全不對啊
難道後車不超速他就可以撞上去嗎
他超速跟是不是謀殺一點關係都沒有啊
難道說前車不切出去就不會死人，所以前車謀殺嗎？
啊也很多人說後車超速違法了所以他負全責
這也完全不對啊
難道你看到行人闖紅燈你就可以加速撞死他嗎？
我看到菸鬼在保護區亂丟菸蒂我可以拿大砲砸他頭嗎？
不行嘛
這種肇責一定是看調查報告的嘛
前車有沒有看到後面有車過來？
後車有沒有看到前車打轉彎燈？
沒看到就是疏失，有看到那就是輕忽
不管怎樣都跟謀殺扯不上邊啊
不然我也覺得斑馬線上撞到行人也該判謀殺
可惜法律就不是我覺得嘛！