※ 引述《chal ( )》之銘言：
: ※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: : 實則是拿百姓稅金 給建商房東抬價吃掉的惡法
: 其實你講了部分事實
: 這種辯論法很黃國昌居心不良
: 我覺得這是為了讓房東不用課稅的惡意說法
: 我同意會有部分轉嫁
: 但那是一次性的
: 如果你是在租補實施前
: 呼籲有轉嫁的問題
: 那我會覺得只是提出一種角度
: 但租補都已經實施下去這麼多年了
: 房租該部份漲的也漲了
: 就像茶葉蛋漲了不會跌回去一樣
要我講幾次啊
房東在調漲跌價是基於是否賣得動
https://house.ettoday.net/news/1387232
影／東區撤店潮淪鬼城　房東鬆口降價求租
https://reurl.cc/eyYyjx
逢甲金店面也撐不住！閒置一年虧1000萬 房東自砍46%求租
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1129857
24年麥當勞遭漲租逼走！10年後還是空屋　房東默默降價
房東在調漲跌 是基於是否賣得動
你補貼只是讓原本賣不動的價錢 賣得動了
補貼根本是幫房東墊高房租
你到底有沒有看懂啊？
: 你在房租漲了以後呼籲不要租補
: 實在是很用心不良
: 這樣立刻的問題是
: 房租漲了卻沒有租補
: 我不知道在租補實施這麼多年以後
: 為什麼有人為了意識形態
: 寧願讓弱勢受苦而做出這麼狠毒的事（砍租補）
: 現在的租補是大學生都可以申請的
: 但他們年輕 所以申請的金額比較低
: 但1-2000也是錢
: 政府這個政策做下去
: 雖然短期會用到納稅錢
: 但長期會養成國民申請租補的習慣
: 最終就會養成房東必須接受租補的習慣
繳稅習慣？
說那什麼蠢話
就是法治漏洞逃稅啊
重點是把法治漏洞補起來
這是蔡英文承諾過的
結果蔡英文不只毀約不補漏洞
還立法禁止政府以此查房東稅
你說 豈有此理？
https://www.nownews.com/news/6274961
房東不用怕被查稅了！政院修法：租金補貼資訊不可做查稅依據