推 snakei14702: 為什麼不在籍投票不民主啊？ 211.23.79.225 02/03 03:25
現在在台灣的投票, 有兩項特點:
1. 必須是本人(持證)投票, 避免被人頭假冒灌票
2. 必須是秘密投票(無法識別誰投票), 避免被威迫或賄選投票
那麼, 不在籍投票要如何確保這兩點?
-> 如果是通訊投票、線上投票, 這兩點將無法被確保,
因為你必須將選票蓋完後才寄出, 在這過程中將無法確保上面兩樣
-> 如果是申請換投票站投票, 本人還是要親臨投票,
那也是會有兩個問題:
a. 不在籍如果申請者少, 很容易被特定。
好比說, 如果你要投某某鄉的選舉,
說不定你的投票站, 只有你一個人是該鄉的人,
那麼你將無法秘密投票, 開票就知道是你投的。
b. 選務工作會變得極其複雜,
原本只要準備當地的選票,
現在變成要準備可能幾十個鄉鎮市區的選票,
領、投、開都會變得非常複雜。
當然, 如果是全國性選舉, 好比總統與全國性公投,
就沒上述這兩個問題。
講結論：可不可以實行不在籍投票？
可以, 但唯一適用的方式只有
「全國性選舉＋本人親臨投票站」的模式。
所以結論是:
不在籍投票本身不會不民主, 除非是採用了不適當的制度,
會產生弊端的制度。
這樣大家明白否?