連著來談：
※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言：
: 我國失聯移工持續攀升，根據勞動部統計，失聯移工人數到今年1月已累計高達9萬人，其
: 中製造業就多達5萬1944人，占比過半。隨著失聯移工人數持續攀升，勞動部去年底就曾
: 邀請相關團體召開座談，討論失聯移工合法化的可行性，引起各界反彈，認為就地合法將
: 會鼓勵移工非法行為，未來恐怕會造成更多的失聯移工。
※ 引述《CLOSED (少冰半糖不要辣)》之銘言：
: 我一直認為
: 台灣的官員非常『懶政』
: 意思就是對的事不去做
: 一直拖一直拖
: 拖到沒法收拾然後就地合法
: 汽機車數量是一個
: 整天要整頓交通
: 車子越來越多
: 違建鐵皮屋是一個
: 台灣的特色
: 外勞移工也一樣
: 老美被非法移民弄的破破爛爛 我川開始趕
: 加拿大被印度移民洗種族 現在縮減移民數量
: 現在台灣失聯移工要就地合法 哈哈哈
: 自已選的 吞下去吧
其實說「懶政」，似乎還不至於
主要問題是「太泛濫」、且「無法控制」，才會壯大失聯移工的「勢力」，使自己人徒增
不必要的煩惱
如果執法人員陣容夠強大、足以及時應付，理論上是不會產生這類現象的...
可是，就算使用了川普執政的驅逐移民模式，用關稅或其他准入限制迫使對象國家屈服，
長遠來說不是一件好事
不僅傷了友好關係，境內也大量存在不滿的跡象
更何況，對於當下這類棘手的議題，去年勞動部有辦過「失聯及從事許可外工作移工重新
取得在台工作身分之探討」焦點團體座談，其中幾乎全部都表示反對的立場
緣由方面：
一、台灣失能者家庭暨看護雇主國際協會理事長張姮燕
「就地合法，將會鼓勵非法行為，對合法雇主、仲介、移工無疑是個諷刺。不僅缺乏
合理性、公平性，沒有罰則還完全免責，恐造成未來更多失聯移工。非法移工若合
法，對移工失聯時造成原雇主的空窗期損失，以及損失的仲介費、買工費等，該如
何進行賠償，也都該討論。
此外，若非法移工得以合法，這樣非法雇主及非法仲介，是否也全部轉為合法？那
非法移工的非法雇主，轉成合法後，未繳的就業安定費、勞健保費用等，是否也該
補徵。這些問題都該一併討論。失聯移工問題難解，不僅是勞動部未做好源頭把關
，後端移民署也無法有效查緝，探討此議題，除了勞動部之外，移民署也應該出席
，才能整體通盤分析。」
二、台灣國際勞工協會專員許惟棟
「為了解決缺工議題，因此將非法移工合法化，這完全本末倒置。失聯移工是結構性
問題，政府應該從中思索解決，因為移工選擇從合法雇主轉到非法雇主，是各種原
因導致才被迫做出的選擇。」
明知道關係組織持負面態度，可是卻還想死灰復燃
不說是有某利益集團在操控這件事，以便從背後謀取利益（或甚至想藉關說來得到一定的
好處），根本是不可能的吧...
反正才過一、兩個月，就再次思考相同課題，恐懼感理論上不會有消散的一天。