發覺很多人還是不知道S家現在的邏輯
S家怎麼可能不知道講法律一定贏不了生父
所以想要留下孩子=不遵守法律Ok?
這就是前提
所以接下來就是S媽帶兩小孩出國搞人間蒸發
直接讓小孩在國外讀書長大 落地生根
大的孩子已經11歲
在國外躲個9年難道很難？
S媽70歲了 要告讓汪去告 管他什麼結局
到時候79.80回台
法官說不定還什麼審酌被告年事已高
減判再減判 搞不好大事化小小事化無 頭過身就過
講什麼法律 監護權3小的
一堆人是沒出社會 讀書讀到瘋了484
這局從「惡人」兩個字開始就是翻桌局了
再說監護權判給對方 又不是沒有台女去亂
案例1. 監護權判給義大利富商
結果台女直接跑去義大利搶小孩
生父跨海來台灣告
結果台女寫信給母豬蔡亂
直接讓大法官亂判 這就是勝利方程式ok?
案例2 彰化田中11小孩被底層台女藏到23歲
一堆案例跟你講 法律是願意遵守的才叫法律
不想遵守的叫做屁 好嗎？
更何況S家也不缺錢 恰逢大S死訊
一家人悲傷 自己人又不能責怪
你以為出氣口在誰身上？
搶的小孩 藏起來 出國
然後照三餐洗腦 說你媽會死
就是因為當初懷孕的時候被汪打
免疫力就開始不好 才會得個流感
你爸就是罪魁禍首 十惡不赦
這樣洗腦下去 長大你以為小孩會覺得生父怎樣？
這就是福原愛玩法懂嗎？
S媽比起福原愛更有優勢
有錢 七老八十 有沒有後顧之憂
更可以全力全力陪汪玩
小S被問 就一問三不知 不知道 不了解 不清楚
這局就不是什麼監護權之戰
是誰先搶到小孩藏起來 誰就贏好嗎？