不走時尚也可以成功，中華民國卻連做不時尚的品牌都不會
反觀中國在做時尚運動品牌，而且已經有兩家世界前十了
新聞中說便宜，但是我怎麼印象中不便宜
之前要買涼鞋也覺得滿貴的，後來買Teva，造型比較能接受
Skechers的崛起主打中底外露，根本沒有橡膠鞋底，所以穿起來很軟
但是這樣完全不耐磨，居然也有人能接受
別家發明一堆避震科技，NIKE的AIR，亞瑟士的GEL，美津濃的WAVE
結果Skechers直接中底外露，省研發經費，又省材料費，賺翻了
不過提到健走鞋，標榜的理論居然完全不同
有人說走路鞋不能太軟，否則腳會很酸，美津濃的健走鞋就不會踩屎感
鞋底都是橡膠鞋底，LD40系列甚至腳掌有一片特別硬的
本來以為是塑膠，不過穿久了覺得是比較硬的橡膠
但是Skechers卻走軟路線，而且很多人買
所以理論只是宣言，不是絕對正確的嗎？
這樣宣言是否只是宣傳？
推文中有人推亞瑟士，印象中亞瑟士沒有健走鞋，大部分人都是直接穿慢跑鞋
但是亞瑟士最大的問題就是鞋底的橡膠分成好幾小片，所以容易掉
只要腳跟掉一片橡膠，站姿就不正確了
掉了一片橡膠是否乾脆全部拔掉，這樣就變成Skechers了
有創意的中國做品牌，迂腐無能的中華民國只會做代工
台灣應發展品牌，不管創立新品牌，或重整JUMP重新出發
台灣需要世界級的運動品牌
※ 引述《Yirgacheffe (守住善良)》之銘言：
: 1.媒體來源: 大紀元 2025-02-06更新
: 2.記者署名: 記者星宇綜合報導
: 3.完整新聞標題: Skechers如何避開和Nike競爭而大獲成功
: 5.完整新聞連結: https://www.epochtimes.com/b5/25/1/22/n14420007.htm