※ 引述《kingmusk (馬爹利)》之銘言：
: 乳蹄
: NCC這個單位到底是幹嘛的？
: 除了強迫收費
: 我沒看到這單位有任何作為
: 假消息到處飛 無法可罰
: 一般民眾網購小額3C物品 一律收750
: 不是圖利代理商是什麼？
: 這不算劫貧濟富嗎？
: 有卦？
: 推 DustToDust: 你要公民不服從嗎 61.224.122.241 02/08 15:41
至少該先耗盡所有救濟手段（如行政訴訟、再審程序、釋憲等），法理上沒有推翻的可能
性後，再來談這種作為會來得更好吧...
畢竟這種招數，在政府面前容易被詮釋成「叛亂」
縱使只是衝著有「微不足道」影響的法律而來，理論上只要不是依法執行的，很容易會被
擴張解釋，進而使自己身陷不利的局面
要堅守這些底線而不後退之前，必須先設想現階段的處境，沒有「一體適用」的通例
前次沒有出手收拾，不代表這回依舊是同樣的局面。
話說回來，就「劫貧濟富」之說
正常理解是「從人民身上『剝削』財富，然後再充實國庫以為國家發展」，然而「法律不
明確性」亦得成為論辯的重點
不義之財何時返還，這不是此刻可提出質疑的。
要讓訴訟過程中，出現有從憲法角度來看，有可議之處的合理確信，前提是必須尋找一套
恰當的法理
且目前沒有法律對此出聲，可證現階段係屬「事不關己」的狀況，在火還沒開始蔓延前，
不會覺得此規費之收取有問題，也不可能事先看到任何得參考的訴狀。