女大生騎車自摔控肇逃　駕駛：根本沒碰到
TVBS記者 楊旂 / 攝影 施協源 報導
去年10月新北淡水有兩名女大生，騎車在淡江大學附近的路口自摔，事後向警方控訴，認
為當時，是為了閃避對向汽車才會自摔。現在鑑定報告出爐，認定雙方都沒有注意到車前
狀況，都是機車自摔的原因。對此汽車駕駛不能接受，直呼全程都沒有碰到對方，也有保
持安全距離，現在提出覆議，期盼能夠討回公道。
行駛在馬路上，經過三叉路口，突然...
林姓駕駛vs.駕駛太太：「兩個自摔，救不了你，我已經停下來了。」
只見對向一名機車騎士，突然自摔，這名直行駕駛看到，沒有停下來，隨即離開現場。
駕駛vs.駕駛太太：「還好你離他很遠，他們兩個自己摔的，又愛這樣騎，然後又愛騎在
線上，怪誰。」
但事情還沒完事後兩名自摔的女子，認為是為了閃避對方才會摔倒在地，指控轎車駕駛肇
事逃逸還有過失傷害，去年10月這兩名女大生騎著機車，剛從淡江大學下來沿著學府路，
準備轉彎往巷子內行駛，與對向差距20公尺的來車發生事故，交通事件裁決處認定，雙方
都沒有注意到車前狀況，才會導致機車自摔。
林姓駕駛太太：「事實上當然不是這樣，剛剛我們可以看到，其實我們都依照限速行駛在
這邊，而且其實我們早就注意到她了，那所有我們行車該注意應注意的事情，我們都已經
做到，甚至說我們其實是已經減速煞車，停在那邊看她自摔的。」
裁決處採信女大生說法，讓這名對向轎車駕駛直呼真的太離譜，認為當天天雨路滑，對方
在下坡路段還要轉彎，明明就應該減速並禮讓直行車，但鑑定報告卻都沒有考量這些因素
。
林姓駕駛太太：「這個人已經快要行駛到黃網線的時候，我們的車子距離還有，就是路口
黃網線還有非常長的一段距離，那經過我們推算的話，這個距離至少有4.72公尺以上。」
現在林姓駕駛已經提出覆議，希望可以討回公道，到底肇事責任怎麼判定，恐怕還有得討
論。
https://news.tvbs.com.tw/local/2773476
https://www.youtube.com/watch?v=-McmDeSUVxE
汽車直行學府路，機車想從學府路左轉學府路136巷，誰路權大?
直行汽車停讓，左轉機車打滑自摔，目擊駕駛有義務下車?
裁決所: 汽機車未注意車前狀況，同為肇事原因
地檢署: 汽車有過失傷害、肇事逃逸(刑法)嫌疑
機車族: 四輪大爺想轉就轉