※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言：
: ※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言：
: : 1.媒體來源:CNA
: : 2.記者署名:蘇思云
: : 3.完整新聞標題:收審查費恐導致產品漲價？ NCC：不影響國內市價
: : 4.完整新聞內文:
: : 2025/2/8 22:50（2/8 23:13 更新）
: : （中央社記者蘇思云台北8日電）民眾網購國外自用2部以下手機、藍牙耳機等第二級
電
: : 管制射頻器材進口，NCC在2月起新增每案收審查費新台幣750元，外界關注是否導致3
C?
: : 品漲價。NCC表示，國內銷售業者是憑審驗證明大量進口產品，非以自用名義，因此
不?
: : 繳納審查費，不會影響國內市場價格。
: : 國家通訊傳播委員會（NCC）去年7月對外預告電信管理業務規費收費標準第14條修正
草
: : ，民眾如果透過網路申請2部以下自用第二級電信管制射頻器材進口核准，輸入核准
審?
: : 費每案750元，此案今年2月5日正式生效。不過，原本民眾網購自用2部以下設備不用
收
: : 費用，近期因反映行政成本開始收取750元，掀起討論。
: : NCC今天晚間在臉書發布問答集回應外界質疑，外界擔憂NCC收取「自用第二級電信管
制
: : 頻器材輸入核准審查費」，是否影響國內3C產品漲價。
: : NCC指出，國內銷售業者是憑審驗證明大量進口低功率射頻器材或無線電信終端設備
，?
: : 非以供自用名義進口，因此無須繳納「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費
」
: : 不會影響國內市場販賣價格。
: : 有民眾認為，網購進口自用的第二級電信管制射頻器材如藍牙耳機、無線滑鼠、無線
鍵
: : 等價格可能在1000元以下，但卻需收取審查費750元，並不合理。
: : NCC指出，收取審查費是因為需投入許多人力及資訊系統資源，審查進口貨品的發射
頻?
: : 及發射功率是否符合台灣規定，NCC審查行政成本與進口貨品價值無關，因此都收取
審?
: : 費750元。
: : 外界關注為何「自行攜帶」與「郵寄」有不同待遇，還是郵寄的設備比較可能影響電
波
: : 序。
: : NCC解釋，考量許多民眾隨身攜帶智慧型手機、藍牙耳機等低功率射頻器材或無線電
信?
: : 端設備，若要求民眾入境前須經NCC當場審查隨身所攜帶的器材是否符合台灣規定，
將?
: : 重影響民眾入境時間，且實務上無法要求民眾入境時現場提供產品規格型錄，因此在
民
: : 入境時間及實務法規可執行方式等因素考量下，僅要求入境民眾自行切結，無須現場
經
: : NCC審查自行攜帶的射頻器材規格。
: : 不過，NCC強調，不管是用郵寄或者自行攜入器材，若產生頻率干擾，NCC如果接到民
眾
: : 訴，都會處理。（編輯：張均懋）1140208
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.cna.com.tw/news/afe/202502080253.aspx
: : 6.備註:
: : 不影響國內市價哦wwwwwwww
: 這個影響應該只有買到真實申報的，之前買
: amazon報關的時候內容價格跟我下單的資訊
: 一樣，買淘寶集運進來的寫什麼主機板然後價
: 格也不對，反正到時候買的時候比價看看+750
: 比國內貴就國內買買就好。
長期有在關注相關資訊的人都知道，
這一波大概只是要給申請bsmi 的人交代而已，
民進黨完全低估這事件的破壞力，
年輕人對3C商品的依賴性很高
這波的搞法會讓年輕人的迫奪感更重，
消費者會大炎上，
現在連政黑版都挺不下去了，
因為實在太怪了，
只剩下極少數鐵綠側翼粉專在硬嗆而已，
另外bsmi本身爭議就非常大，
而且非常奇怪與不合理，
很多人早就有很多疑問了，
是否有什麼內幕？希望在野黨可以追查一下。