Re: [問卦] 高雄分屍三死 死刑因該穩了吧?

作者: laptic (無明)   2025-02-09 20:24:12
※ 引述《DarkKnight (.....)》之銘言:
: 最近新聞一天在播
: 找到屍塊什麼部位 點點點
: 洗了大概四天左右
: 鬧那麼大
: 加上兇嫌拒認罪
: 被法官認為態度不佳
: 死刑因該穩了?
如果照著憲法法庭的標準來看
除了「情節最嚴重」,還要看是否符合「不得科處/執行死刑」的因子,如罹患精神病或
出現心智障礙等
只要遭遇這些情形,程序上就會很麻煩...
阻卻方式可以有很多,然而是否能確切彰顯人權,係屬未知數
進而,在殺人案的判決書中
通常都會有繁雜的記載,縱使被告已經認罪了,仍必須歷經諸多確認程序,才可以讓一切
都定案...
對於這些程序,第二審通常會很痛苦
因為不僅要應付源自於下級審的上訴,還得處理經上級審(最高法院)發回更審的案件,
反反復復也會影響對特定案件之觀感,且動搖信心
所以只要信心有所不足,很容易導致「死刑」之判處、伏法有所疑義,總體上不是易事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com