: 沈伯洋昨天深夜寫下750事件的解法，他說，首先還是要說明，法規本身沒有問題，問題
在
: 於手段是否符合比例原則或涵蓋過廣。「我認為，用新的分類方式，或者排除一些3C認證
商
: 品，又或者鬆綁數量，應該是可行的方向」。
少在那假裝多為民著想解決問題，問題不就民進党搞出來的
你這說法就是稍微縮小一下範圍還是要收錢的意思囉？　
那憑甚麼有的要被收錢有的不用？
: 要解決這個困境，有兩個方法。沈伯洋寫道：
: 　
: 第一，立法院解決，但依照立職法，這件事情的法律授權是沒有問題的。除非立法院要硬
幹
: ，不然不符合法規要件。
我特麼的快笑死
不符合法規要件就沒解決啊
我提了一個解決不了問題的解決方法，笑爛XD 　
: 第二，司法解決，但緩不濟急，而且人民要去提告，更加擾民。
提什麼告？提告能解決？
那你的意思就是說髒兮兮訂的這規定在法律上就站不住腳囉？
: 因此，解鈴尚須繫鈴人，還是要回到NCC。
: 　
: 沈伯洋說，目前能想到的作法，就是NCC打破蘇永欽建立的慣例，讓三個人照樣開會，做
出
: 新的決議。又或者找另外的方法，暫時凍結這個法規（但不容易，畢竟要依法行政）。
所以整篇重點就是：都是藍白的錯
而且還想趁機擴NCC的權，以後再想推什麼東西只要湊3人就可以亂搞了，是吧？
還依法行政勒，笑到黑辜
髒兮兮搞出來的750審查費沒有任何的排除規定，就是自用進來就每件750
他還可以對外宣布一下RMA不用收、一下可退費、一下自行攜帶不用收
特麼的怎麼收都隨他亂喊的，依法行政？