1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:江飛宇 00:11 2025/02/10
3.完整新聞標題:
核電無關民生？ 退休廠長：怎麼不算？電價是民生問題之首
4.完整新聞內文:
核三廠將於今年5月17日因執照到期停轉，國民黨希望新會期修定核電延役法案，以民生
優先。中華經濟研究院的陳中舜博士建議，按一般的法案流程可能緩不濟急，如今之計只
有先修特別法拉長核三廠2號機的運轉許可。(圖/本報資料照)
立法院新會期即將展開，國民黨決定新會期將「核能延役」做為優先法案，表示新會期以
民生議題為重。對此，民進黨人士否定國民黨做法，咬定國民黨藉著核能議題引發政治紛
擾。然而，學者專家則認為，這算是執政黨脫離「非核家園詛咒」的最後機會，如果夠聰
明就應該趕緊順勢解套；而退休的核電廠廠長更表示「非核家園之下，台電年年虧，核電
政策怎麼不會是民生問題呢？」
中華經濟研究院綠色經濟研究中心副研究員陳中舜博士表示，他樂見在野黨在國會裡提出
核電重啟法案，他說：「我認為這是好棋 ，DPP對核能議題一向沒有準備，他們忙著罷免
KMT立委，當KMT拿出他們最不擅長的議題時，立刻表現出罷免不具正當性。」
「過去KMT輸在核能，但是時代已經變了，這一次可以用核能反攻 ，而且更貼近6～7成民
意與企業需求。」
但是陳中舜提點國民黨修法的方向要足夠有效率，他說：「核電延役（或說重啟）由於運
轉執照已經過期，延役就必須修法，未來還涉及更多行政程序。因此，與其修訂《核管法
》，不如直接制定特別法。」
公民團體氣候先鋒者聯盟發起人楊家法表示，民進黨應該表國民黨的決定看成一種善意，
因為重啟核能，一定對台灣有好處，這個好處是不分藍綠白的。
但是「因為民進黨執政一直緊緊抱著反核神主牌，反核已經變成是他們的信仰，不但要信
奉，還要盲信，所以完全聽不下專業的意見。」
楊家法接著說：「台電這三年虧超過5000億，商家、工廠面對漲電價漲到唉唉叫，高壓大
戶更是苦不堪言，但他們又不能與政府抱怨，真是有苦說不出。這些和民生沒關嗎？這不
是民生問題嗎？」
「執政黨認為核能議題不是民生議題，那是因為他們不敢承認這幾年的真實情況。這幾年
減少了核能，發電成本一下子就爆增，取而代之的是大量的光電、風電，但風光發電又貴
又不穩定，只能仰賴天然氣，這導致台電的燃料成本爆增。」
「當然政府一再強調台電虧損跟綠能無關，但他不敢告訴你台電去年花1300億(今年至少
花1500億)購買綠電，你認為台電怎麼賺錢？」
楊家法還提到台灣過於依賴天然氣，不只是國際天然氣價格的問題，還有前期的建設成本
。他說：「台電臉書現在一直在宣傳協和電廠的天然氣改造，他們只強調可以減少空氣汙
染，卻完全不說還要花大量錢建置接收站、海管跟路管，這些都是成本！就是因為胡搞造
成發電成本一直堆疊上去，而電價就是跟民生息息相關，怎麼會說無關民生？」
同為氣候先鋒者成員，來自瑞典的國際友人陸曉鷗表示，他很欣慰看到台灣在野黨國會議
員喊出非碳家園。他說：「把『非核家園』改成『非碳家園』，這讓我想到瑞典也是類似
的，之前瑞典的能源目標是『100%再生電力』，但是從前年開始，就改成了『100%非化石
電力』。」
陸曉鷗說：「瑞典現在有大量核能，但也用大量的風力，代表這兩個技術不是只能二選一
，完全可以同時採用，這使瑞典已經可以達到96%低碳電力。」
他表示，歐洲也有一個能源方向走錯的不良示範，那就是德國。他說：「德國從20年前開
始就主推再生能源，之後卻又加上了非核家園政策，這導致德國的低碳排電力成效不佳。
德國低碳發電量的高峰是在2019年，後來雖然風光發電繼續增長，但是核電廠陸續停轉，
反而使低碳電力的總量下降。代表電力不但沒有向乾淨的方向轉型，反而愈來愈汙染。」
「相對的，西班牙則是好的例子，他們的低碳電力高峰紀錄在在去年(2024年)，原因是他
們（目前）保留了原來的核能，加上新完成的風力與太陽能。」
核四廠前廠長王伯輝，聽聞民進黨不同意核電是民生議題後大感震驚，他說：「我都先查
字典，根據國語辭典的解釋：民生問題是有關人民生活，國民生計的問題！」
「電源的穩定性及電價調整等問題，當然是民生問題之首！非核家園之下，台電年年虧，
核電政策怎麼不會是民生問題呢？」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250209003333-260407?chdtv
6.備註:
十年前 油電雙漲 攸關民生 民不聊生
十年後 台電虧損 好幾千萬 無關民生
十年前 說蓋太多電廠浪費電又浪費錢
十年後 說當年留下的電太少才不夠用