少子化跟環保一樣
都是假議題
台灣經濟最好的70~80年代
人口不到兩千萬
比現在少很多
那時候從來沒有聽過什麼少子化危機什麼鬼的
人口結構變差了是真的
老年人變多了
年輕人負擔變大了
所以政府一直希望年輕人要變多
再往下說
各種福利政策保險都以中年以下為主要財政收入來源
試算的時候都是挖東牆補西牆
為了避免破產
就會有各種少子化危機的說法出現
台灣人短視近利不是說假的
健保的力度多大 鼓勵生育的力度就要多大
很簡單
老年人活得更久
新生兒的數量就要跟得上
人口結構才不會變差
健保有各種給付
跟生育一比 生小孩的負擔簡直高太多
選舉開支票害了台灣
會看到各種福利金敬老金......
因為這些人有選票啊
你看過候選人說要給生育金的政策嗎？
還要十八年才有投票權 誰管你啊
台灣的薪水已經很久沒漲了
月薪不夠
數量來湊
所以所有的試算都以增加人口為解決方案
有沒有想過提高人民的收入這個方向？
說真的
人變少 居住環境教育品質工作環境等
都會變好很多
人都變少了 還怕找不到工作？
房價/汽機車數量/電價.....
各種政府無法解決的問題
三十年後都不是問題
少子化長遠看是好事..........