※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言：
: https://i.imgur.com/aZUeILc.jpeg
: 自由時報獨家報導
: 高雄連續殺人分屍案
: 警方辦案受阻是因為藍白砍預算
: https://i.imgur.com/Z2wJBjR.jpeg
: 但是其他媒體去詢問高雄警方
: 警方說是證據已經收集完備
: 沒要開挖化糞池
: 辦案方面也跟立院砍預算無關
: https://i.imgur.com/pvGQvy0.jpeg
: 自由是不是「又又又」做假新聞了？
: 獨家新聞被警方打臉耶笑死
: https://i.imgur.com/fIXaaMr.jpeg
搶獨家卻不查證，結果便是如此的凄慘
不僅要面對公眾的撻伐聲浪，更不曉得撰稿的黃佳琳記者是否會曉得下架新聞，媒體亦一
併發佈澄清（道歉）聲明...
至於：
: 噓 meicon5566: ET自己也有發一篇砍預算啊== 114.33.254.248 02/11 14:30
: ET有說是「獨家」嗎？
: 說不定ET是引用自由的報導啊
目前的問題是：
《自由時報》確實還在用著「獨家」的標籤，但ETtoday 沒有這回事；然而時間點方面，
有點微妙：
自由：2025/02/11 11:13
ＥＴ：2025年02月11日 11:00
先不說是否初次上稿、修正時間影響，然而後者確實更有散佈的嫌疑，且用詞方面還有「
據了解」云云，都是揣測性的用詞，誰都不輸對方
所以不能說任何一方完全清白、能逃得掉一切關係...
然不管怎樣，ETtoday 已經刊登澄清聲明：
對此，高雄市刑大澄清，有關本案犯罪現場，經本局專案小組遵照高雄地檢署檢察官指揮
偵辦，執行生物跡證採集，所有管路入出口均蒐證完備，鑑驗出被害人生物跡證，勘驗過
程嚴謹、縝密，已鞏固相關犯罪事證，因此依據比例原則，在衡酌侵害人民權益最小的狀
況下，尚無開挖化糞池之必要，故也無涉經費不足之問題。
同時，自由也有事後補充：
高市刑大澄清指出，本案犯罪現場經高雄地檢署檢察官指揮偵辦，執行生物跡證採集，所
有管路入出口均蒐證完備，鑑驗出被害人生物跡證，勘驗過程嚴謹、縝密，已鞏固相關犯
罪事證，因此依據比例原則，在衡酌侵害人民權益最小的狀況下，無須開挖化糞池，也無
涉經費不足問題。
因此照理不該再繼續追究了...