往前追溯的話，烏克蘭一開始就不要放棄核武啊
蘇聯時代，烏克蘭境內本來有蘇聯三分之一的核武器，後來蘇聯解散、烏克蘭成為獨立國
家，依然持有這些核武器
但如果他們真的派人去熟悉掌管核武，成本是很高的，而且有可能會被北約制裁、不被承
認主權，也會被俄羅斯霸凌，簡單來說就是會被大國排擠
於是1994年烏克蘭跟俄羅斯、英國、美國簽署「布達佩斯備忘錄」，放棄核武之後，得到
俄羅斯等國家的補償以及承認主權
條約大概有以下重點：
俄羅斯、英國和美國，保證尊重烏克蘭的主權以及現有邊界，不對烏克蘭的領土進行武力
威脅，不對烏克蘭採取經濟脅迫
然後備忘錄就變成歷史文件了，放棄核武之後帶來的和平、領土、主權，維持了不到三十
年
台灣多想發展核武都辦不到，有太多力量在阻攔，烏克蘭有現成的核武卻自己放棄
如果川普要求台灣放棄台積電，有人會答應嗎？