先說結論，台GG吃下英特爾的工廠，對GG來說是短多長空的一件事
回憶一下當年明基電子併購德國西門子
英特爾為什麼在有強大設計背景支撐下，其晶圓生產製造卻被GG打假的
一樣是一條龍，台灣設計-生產製造卻是節節高升
最根本就是在於人員素質(講好聽服從，用現在的話叫奴性)
台灣教育重團體(不過國教署的高官們，正在裂解台灣的優勢，美其名是不連坐，頗呵)
歐美教育重個人，所以在西方體系人的價值很高，一樣的服務，在臺灣是基本，在歐美花
費卻是嚇死人
GG獲利的根源，大宗來自於先進製程，而成熟製程則是一片紅海
美國不會吃下GG先進製程所有的產能，應該美國的產線，就可以滿足一切
但是美國產線的經營成本，將可能是亞洲產線成本的2倍以上
所以GG全球佈局，獲利將呈現截長補很短
長期來看，歐美的子公司都會是虧損，而用亞洲的獲利去維持股東的利基
如此一來將會限制GG的在新生產製程的資本支出，
領先地位將逐漸被追上，當現有的先進製程變成成熟製程，而新的先進製程卻還不成熟
GG的獲利能力就會逐步下降，
對於美國來說，它能掌握到確保晶片的供應，又因為GG到美投資，可以確保勞工的就業
至於如何對待員工，GG是否能維持獲利，那就是GG自己的事情
等到有一天GG不再獨佔鰲頭，就發動陷阱魔法卡，環境保護，
逼迫GG離開或是加大設備投資，改善污染(一隻羊至少剝三層皮，老美好主意)