如果是統媒這樣講就算了連青鳥女神阿娟都這
麼配合反美實在是黑人問號。
企業在資本主義框架下的終極目標就是壟斷市場，
很少有企業能做到，但是一旦做到，就是無敵狀態。
大家可以一起來讀讀這本書，《競爭已死 The Myth of Capitalism》：
https://blog.mickzh.com/reading-notes/the-myth-of-capitalism/
基本上居居在先進晶片已經達到壟斷地位，根本不
用鳥川普。美國所有的設計商都仰賴居居幫他們做
出產品，美國政府根本動不了居居。
來看看美國政府可以用的手段。
1.關稅：加到1000%也沒在怕啦。
壟斷是什麼？就是蘋果、NV完全沒有替代方案啦！
任何因為關稅造成的成本上升直接轉嫁到下游廠商就好了。
　會害怕關稅只有在有替代方案的情況才需要怕。
　你蘋果NV不用居居難道你要用三星？
三星先進製程的良率大概跟居居的不良率差不多，
　更別提功耗效能都差一大截，你儘管去找三星好了。
2.制裁：這更是大笑話。
　ASML DUV賣不了中國就氣得跳起來了，他能賣最高利潤
　EUV機台的全世界大概就居居三星印特爾。
　其中居居又是高處不勝寒的領先者，你叫ASML不賣中國
　他都小動作一堆了，你叫他不賣居居他直接跟你翻臉了。
面對居居長足的技術壟斷美國政府的籌碼只有政治手段而已。
大概是拿軍售或是支持台灣反統做為籌碼要脅賴政府。
要說扶植印特爾我認為最好的手段是讓居居把最先進的製程
搬到美國，一方面可以化解中共犯台造成美國晶片斷供的風
險，另一方面透過三到五倍的建廠與人力成本稀釋居居在台
灣相對美國低廉的奴工取得的成本優勢，看看印特爾不濟事
的結點能不能拉到一些小客戶續命。
※ 引述《ANava (只發優文)》之銘言：
: 台積電能拒絕川普嗎？ 阮慕驊：一定會服軟 陳斐娟：真的很可惡
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250216002867-260410?chdtv
: 中時新聞網 丁世傑
: 為了重振美國製造，美方施壓台積電，傳出已有三套劇本，包括台積電在美建立先進封裝
: 廠、多方合資入股Intel Foundry業務，以及由英特爾承接台積電在美客戶後續封裝訂單
: 。財經專家阮慕驊表示，台積電一定會服軟，只是程度如何，市場估計台積電在美國總共
: 要砸1000億美元。財經節目主持人陳斐娟認為，給錢、給技術、給人，然後由英特爾主導
: ，養大之後再回頭倒打台積電？世界上有這種事情？真的可惡到極點。
: 《三立iNews 關我什麼事》主持人陳斐娟表示，要救英特爾就想辦法自己救，自己的小孩
: 自己處理。要台積電去救英特爾，要出錢、移轉技術，讓英特爾主導，這不是整碗端走嗎
: ？
: 財經專家阮慕驊說，看起來川普設一個大錢坑，要讓台積電跳下去，萬一處理不慎，恐怕
: 會有很大的問題，但是台積電能拒絕川普嗎？
: 阮慕驊分析，台積電到美國設廠，就是因為美國國務院、商務部官員來台灣，要求台積電
: 赴美設廠，後來劉德音把全部過程講得非常清楚。設廠只是第一步，台積電已經就範了，
: 美國後面還有第2步、第3步、第4步。
: 他披露，最新傳出來，川普政府希望台積電和英特爾合資一家公司，台積電最先進技術3
: 奈米、2奈米全部移轉，台積電還要派工程師進駐英特爾協助發展。但英特爾是台積電競
: 爭對手，商戰上哪有去幫助競爭對手的？但麻煩的是台積電65％到70％的訂單是來自於美
: 國大廠。
: 陳斐娟質疑，要合作還要給錢、給技術、給人，然後由英特爾主導，養大之後再回頭倒打
: 台積電？世界上有這種事情？比徵收關稅還可惡，真的可惡到極點。
: 阮慕驊引述貝雅（BAIRD）投資機構的看法稱，美國的下策是課台積電100％關稅；中策是
: 台積電把美國廠完全分離，在美國獨立上市，台積電美國子公司就真的變成「美積電」。
: 對台積電而言，至少不必去跳英特爾4座廠的坑。
: 陳斐娟直言，美國的下策就是台灣的上策，如果難以避免這麼兇險的情況，寧可由台積電
: 付關稅；中策還是很難避免技術會流到英特爾。
: 阮慕驊強調，難道川普只有關稅可以對付台積電？還有專利、設備、各種手段，所以台積
: 電一定會服軟，只是程度如何？現在市場估計，台積電至少在美國要再砸400億美元，現
: 在已經花650億美元，所以總共要砸1000億美元。