小學生與車搶路！北市大安區里長為抵制人行道大罵官員？Cheap怒轟：皇帝嗎
2025/02/16 風傳媒/張大任
https://www.storm.mg/article/5324813
內政部國土署為改善「行人地獄」惡名，2024年推行「街道醫生」專案，票選優先改善設
立人行道路段，台北市大安區的安居街為北市唯一入選的街道。而居民在臉書社團控訴，
國小學童、爺爺奶奶只能走在機車不斷呼嘯而過的安居街，但當地兩個里的里長不顧民意
，堅持反對安居街設立人行道，還對國土署破口大罵；長期關注路權議題的網紅Cheap也
怒批，「大安區的里長是皇帝嗎？」並傳居民有求助過議員苗博雅與藍委羅智強，但基本
上都是說議員權力沒這麼大，這時候是里長說的算。
一名網友14日控訴，安居街沒有設置人行道，長輩散步、學童上下課都只能在機車旁讓道
或於店門口前排隊，相當不安全，但他們作為北市唯一入選「街道醫生」專案的街道，卻
遲遲還沒有進度，「為什麼呢？因為黎孝里里長方丁輝及黎元里里長蘇偉彬代表里民，表
示反對安居街設立人行道！」
該文表示，國土署非常支持安居街設立人行道，但國土署與市政府開會時，市政府帶著兩
位里長及A議員，對國土署破口大罵，說安居街不需要人行道，更稱街道醫生的投票都是
非在籍居民投票的；B議員則表示已多次會勘，但里長態度強硬，不想設立人行道，並稱
不反對設立人行道，但里長代表「民意」拒絕。
發文者指出，市政府則說多次與里長溝通，結論是里長說「地方民意」表達安居街不需要
設立人行道。發文者質疑，請問他們安居街居民收到民意調查了嗎？請問只有安居街居民
才能表達設立人行道嗎？附近的學生、租屋的上班族、到安居街覓食及生活的人，就不能
有安全的人行道可以走嗎？「希望2位里長不要偏頗一樓的住戶，因為已經習慣停自己的
車，就導致行人在安居街上，只能走到雙黃線與車爭道的奇特景象！」
Cheap針對此事也在臉書直言，「大安區的里長是皇帝嗎？」非在籍居民就不是人? 他們
的安全就不重要？並質疑里長口中的「地方民意」到底是怎麼來的? 有經過透明公開的民
意調查? 還是聽了幾個樁腳抱怨，就認為是民意，真的張口就來？
Cheap表示，傳居民有求助過議員苗博雅與藍委羅智強，基本上都是說議員權力沒這麼大
，這時候是里長說的算，大概也是怕得罪里長不好選，所以里長真的猶如土皇帝；強調安
全和法規是底線，什麼都民意，那就變成了民粹，要議員、立委幹嘛？「荒謬極了，還是
在首都的大安區，里長不僅短視還忽視公共利益和專業，真的比苗栗國還不如。」
6.備註:
https://www.facebook.com/groups/925282307565410/permalink/9247209535372604/
https://i.imgur.com/cwn24my.jpg
https://i.imgur.com/ZsnKLuU.jpg
https://i.imgur.com/YOCpaUf.jpg
https://i.imgur.com/bgxgPac.jpg
https://i.imgur.com/gELsDDP.jpg
https://i.imgur.com/wXGuJlC.jpg