1.媒體來源:中時
2.記者署名:中國時報 張薷、崔慈悌
3.完整新聞標題:夫妻5年分居3年可離婚 政院今拍板
4.完整新聞內文:
法務部去年公告《民法親屬編》部分條文修正草案，預計20日行政院會可討論通過，送立
法院審議。依照預告版本，將放寬離婚條件，未來夫妻在5年內分居3年即可請求離婚；並
增修「贍養費」規定，贍養費請求權時效2年，養不活自己的人可減免、贍養權利人再婚
後，就不能再拿贍養費。
台灣離婚率位居亞洲第2，根據內政部統計，去年全年有5萬3469對夫妻離婚，粗離婚率為
0.228％，亦即每1000名台灣總人口中，約有2.28對離婚，是近5年新高，2023年則有5萬
3085對離婚，粗離婚率為0.227％。
現行民法相關規定，婚姻破綻有責的一方，不准訴請離婚，憲法法庭判決部分違憲，法務
部啟動修法，包含離婚、贍養費及被撫養者順序等相關規定予以修正，去年公告修正草案
，修法重點除依釋憲放寬離婚條件，也增修贍養費規定，另為強化夫妻財產揭露義務，還
明定請求剩餘財產分配時，可請求對方提出財產清冊及相裁判離婚部分，草案刪除但其事
由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚、重婚、不治惡疾、重大精神病、生死不明
3年等事由，放寬離婚要件。另參酌外國立法例的破綻主義精神，放寬裁判離婚要件，5年
內累計分居達3年，夫妻一方可訴請離婚。
不過，審酌分居並非雙方合意情形，若一方惡意離家出走、避不見面，為了避免規定過苛
，草案也設計細項條款，法官如認為對於拒絕離婚一方顯失公平，可斟酌一切情事，認有
維持婚姻的必要，得駁回離婚之訴。
現行有關請求贍養費規定，以夫妻「無過失」一方，因「判決離婚」而「陷於生活困難」
者為限，才能請求，但贍養費給與乃基於婚姻法上公平原則而生，屬離婚效力之一，所以
贍養費請求權的成立，不宜因離婚型態而有所不同，故這部分予以刪除，以符合消除對婦
女一切形式歧視公約（CEDAW）的意旨。使得因離婚而生活陷於困難者，得向他方請求贍
養費，以保障其離婚後生活。
草案修正贍養費請求權成立要件，及增訂贍養義務人的扶養能力，為減輕或免除給付義務
事由，也就是養不活自己的人，可不必給贍養費，或減少支付。另明定贍養費請求權時效
2年，贍養費請求權及未到期的定期金給付，因贍養權利人再婚或死亡而消滅。也就是說
，收受贍養費一方，如再婚或死亡，支付一方就不必再付贍養費。
其中草案也明定夫妻雙方離婚，非因生活陷於困難、就業能力減損或就業機會減少，而自
行約定贍養費者，並不適用再婚喪失贍養權利規定。
5.完整新聞連結:https://www.chinatimes.com/newspapers/20250220000484-260114
6.備註:離婚率好像只輸中國了，連好幾年第二(′‧ω‧‵)