我就留你這篇文章
一個星期後再來看
畢竟川普轉彎比風吹還快
我們就去看看一個星期後的川普
是不是溫良恭儉讓
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言
: ※ 引述《zxc0312 (11)》之銘言：
: : 那個東歐烏克蘭
: : 最近要被美國壓著簽本票
: : 俄羅斯則是等的簽完烏克蘭簽完本票後
: : 再出手
: : 我就問一下
: : 戰爭打3年
: : 現在快投降了
: : 澤倫斯基怎麼做比較好？
: : 1
: : 對俄宣戰 隔天馬上投降加入俄羅斯
: : 2
: : 對美宣戰 隔天馬上投降加入美國
: : 3
: : 對波蘭宣戰 隔天馬上投降加入波蘭
: : 請問哪個比較好？
: 不管向誰投降，原則上形同「喪權辱國」
: 烏克蘭人未必會繼續支持司機的舉動，進而會更加追求選舉的進行，並對他投下「不信任
: 票」，換另一位能守護國家自主權的領導人來治理
: 畢竟沒有人願意見證自己的國家一夕之間落入他國的手中，且聯合國勢必也會表以反對的
: 立場（就算看似沒有「實權」，亦然）
: 雖然戰爭是殘酷的，沒人想被牽涉進去
: 但是在這種緊要關頭，更不能有過多雜念，既然已經失去的克里米亞拿不回來，頓涅茨克
: 等地即有留住的必要
: 縱使面對「制裁」、「斷糧」的威脅，道理也是一樣的，沒人能阻止得了這趨勢。
: 可不管怎樣，如果沒得選擇
: 正常來講，與近鄰、非敵者打好關係，總好過與遠親、屬敵者交流切磋，因此理論上只剩
: 與波蘭在一起這條路了。
: 且別忘了，在近期的民調中，問及川普的執政表現時，取得「不滿意＞滿意」結果的機構
: 居多，加上對於加薩課題，美國已經打消本來的想法，因此只要轉念一想，應可得知美國
: 不只是單純的「商人」、不會強行推進不利受影響關係方的措施。